Ухвала суду № 73102014, 02.04.2018, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/278/18

Номер провадження 2/184/215/18

02 квітня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді: Гаєвого О.В. за участю секретаря: Поліщук О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Універсал – сервіс ЛТД», ТДВ «Дніпрокомунтранс» про визначення порядку користування приватною квартирою, що є спільною власністю та розподілення рахунків за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2018 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійша цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Універсал – сервіс ЛТД», ТДВ «Дніпрокомунтранс» про визначення порядку користування приватною квартирою, що є спільною власністю та розподілення рахунків за комунальні послуги.

26.03.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження по справі у зв’язку зі смертю позивача, що підтверджується наданою копією свідоцтва про смерть ОСОБА_1 від 12 березня 2018 року.

В судове засідання сторони по справі не з’явились, а тому згідно з правилами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо настала смерть фізичної особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вище вказане, з урахуванням принципів диспозитивності і змагальності в цивільному судочинстві, суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись п.7 ч.1 ст.255 Цивільного – процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Універсал – сервіс ЛТД», ТДВ «Дніпрокомунтранс» про визначення порядку користування приватною квартирою, що є спільною власністю та розподілення рахунків за комунальні послуги - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена на протязі п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, вона має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на протязі п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3