
Справа № 183/1723/18
№ 2-а/183/111/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 березня 2018 року
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новомосковського МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
в с т а н о в и в :
29 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду, як до адміністративного суду з позовом до Новомосковського МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Позовна заява повинна бути залишена без руху, з наступного.
У відповідності до частини 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру становить 704,80 грн.
В порушення частини 3 статті 161 КАС України, позивачем до позовної заяви не додані документи про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Крім того, згідно до вимог частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб’єкта владних повноважень;
4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання
спору - у випадку, якщо законом встановлений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб’єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;
10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб’єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт;
11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як вбачається з позовної заяви, в порушення вимог частини 5 статті 160 КАС України, заява не містить:
-повного найменування юридичної особи – відповідача;
-повної адреси місця проживання позивача та місцезнаходження відповідача (не зазначена область);
-ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (відповідача)
-номер засобів зв’язку позивача;
-адреса електронної пошти позивача;
У відповідності до статті 169 КАС, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.160, 161, 169 КАС України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новомосковського МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:
-долучення до позовної заяви документи про оплату судового в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.) або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Подання позовної заяви з зазначенням:
-повного найменування юридичної особи – відповідача;
-повної адреси місця проживання позивача та місцезнаходження відповідача (не зазначена область);
-ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (відповідача)
-номер засобів зв’язку позивача;
-адреса електронної пошти позивача;
Копію ухвали направити позивачу, представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Городецький
Судове рішення № 73102006, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/1723/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: