
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66
СПРАВА № 2 - 2201/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
06 червня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О. при секретарі Михайловій Н.І., розглянувши у заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом КП „Павлоградтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до суду посилаючись на те, що відповідачу були надані підприємством послуги по теплопостачанню. Плата за спожиту теплову енергію повинна провадитися користувачами щомісячно, коштами на розрахунковий рахунок КП „Павлоградтеплоенерго”. Однак відповідач оплату за спожиту теплову енергію не проводив. У результаті чого утворилася заборгованість у сумі 7041,30 гривень.
Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму боргу та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 гривень.
У судове засідання представник позивача не з’явися, надав суду заяву в якій просить слухати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує та просив суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить стягнути з нього суму заборгованості за останні три роки тобто - 3919,86 грн., в іншій частині позову просить відмовити.
Судом було ухвалено слухати справу в заочному судовому засіданні.
Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за останні три роки в сумі 3919,86 грн.
Згідно зі статтею 67 ЖК України штата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно зі статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» - споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
У зв'язку з тим, що позивача, згідно з рішенням Павлоградської міської ради від 16.02.2011 року під № 96/5 4 звільнено від сплати держмита при подачі позовних заяв про стягнення сум заборгованості за комунальні послуги, державне мито в порядку ч. З ст.88 ЦПК України стягується з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального Підприємства „Павлоградтеплоенерго”, р/р 26032010023011 у ДФ АТ „Індекс-Банк” м. Павлоград, МФО 307015, ОКПО 03342250, заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3919 (три тисячі дев’ятсот дев’ятнадцять) гривень 86 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї)
гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Павлоградтеплоенерго”, р/р 26032010023011 у ДФ АТ „Індекс-Банк” м. Павлоград, МФО 307015, ОКПО 03342250, в рахунок витрат інформаційне-технічне забезпечення 30.00 гривень (тридцять гривень).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.О. Головін
Судове рішення № 73102005, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2201/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: