Рішення № 73101971, 12.02.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/5312/16

№ 2/183/137/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 рокуНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Дем’яненка Р.К.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської районної державної адміністрації, треті особи – Голубівська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну частку (пай), -

встановив:

22.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новомосковської районної державної адміністрації, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 5,63 умовних кадастрових гектари, із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Видвиженець» Новомосковського району Дніпропетровської області.

В обґрунтування свого позову, з урахування уточнення позовних вимог, ОСОБА_1 зазначає, що у період з 1993 року по 2001 рік він працював робітником МТФ №3 та був членом радгоспу «Видвиженець», який на підставі розпорядження голови Новомосковської райдержадміністрації від 02.02.1994 року № 100 було реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство «Видвиженець» (далі КСП «Видвиженець»).

12 квітня 1994 року КСП «Видвиженець» був виданий державний акт серія ДП Нв №000010 на право колективної власності на землю. Відповідно до рішення Голубівської сільської ради від 15.02.1994 року 15 сесії 21 скликання, КСП «Видвиженець» передано у колективну власність землі площею 4337,2 га. У 1997 році було проведено паювання землі КСП «Видвиженець» між її членами, надано дозвіл на виготовлення сертифікатів на право на земельну частку (пай) площею 5,63 умовних кадастрових гектари, однак при складанні списків громадян-членів КСП «Видвиженець», які мають право на земельну часку(пай) для видачі сертифікатів, ОСОБА_1 помилково не був внесений до цього списку. Оскільки до проведення розпаювання і видачі сертифікатів позивач не встиг звернутися до загальних зборів членів КСП з питанням щодо внесення його до списку, що не позбавляє його права на земельну частку, тому позивач в судовому порядку просить визнати за ним право на отримання земельної частки (паю) розміром 5,63 умовних кадастрових гектари із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Видвиженець».

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з’явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, одночасно позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав, зазначивши у своїх письмових поясненнях, що Новомосковська райдержадміністрація не заперечую проти визнання за позивачем права на земельну частку (пай).

Представники третіх осіб в судове засідання також не з’явилися, надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заперечень проти позову не мають.

07 жовтня 2016 року у справі було відкрито провадження суддею Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецьким Д.І., після повторного автоматизованого розподілу справа передана в провадження судді Сороки О.В.

У відповідності до положень п.9 ч.1 ст.1 Розділу ХІІІ ЦПК України в редакції, встановленій Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, справа розглянута за правилами чинного ЦПК України з урахуванням вимог до заяви, в редакції ЦПК України, що діяли до набрання чинності Законом України №2147-VIII.

На підставі ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Суду надано архівну довідку Новомосковського районного трудового архіву № С-01-12/339 від 30.08.2016 року, у відповідності до якої ОСОБА_1 був прийнятий на роботу в КСП «Видвиженець» робочим МТФ №3 з 06.12.1994 року, а також у відповідності до архівної довідки № С-01-12/339/1, у відомостях нарахування заробітної плати працівникам радгоспу «Видвиженець» (з 30.04.2000 року – сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Бора») за період з 1993 року по 2005 рік, містяться дані про відпрацьовані вихододні ОСОБА_1, а саме за 1993 рік, 1995-2000роки (а.с.9,10).

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарськими підприємствами і організаціями» № 720/95 від 08.08.1995 року, право на земельну частку(пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додаються до державного акту на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

На виконання ухвали суду про витребування доказів Управлінням Держгеокадастру у Новомосковському районі надано копію Державного акту на право колективної власності на землю Серія ДП НВ 000010 від 12.04.1994 року, у відповідності до якого Агропромисловому підприємству пайовиків «Видвиженець» Новомосковського району, на підставі рішення Голубівської сільської ради народних депутатів від 15 лютого 1994 року, передано у колективну власність 4337,2 гектарів землі в межах згідно плану, для сільськогосподарського виробництва. А також Додаток №1 до зазначеного акту, з якого вбачається, що до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства не був включений ОСОБА_1 (а.с.107-119).

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних часток (паїв)» визначено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Документами, що посвідчують право на земельну частку(пай), також є свідоцтво про право на спадщину, посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі - продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку(пай), а також рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

У відповідності до п.24 Постанови Пленуму верховного суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списків, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку(пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення особи, яка була членом КПС на час передачі в колективну власність землі, до списку-додатку до державного акту на право колективної власності на землю, не може позбавити її права на земельну частку.

Суду не надано даних про отримання ОСОБА_1 відповідного сертифікату на право на земельну частку (пай).

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, суду доведено, що позивач будучи членом КСП «Видвиженець» та його співвласником, на момент отримання Державного акту на право колективної власності на землю, на законних підставах набув право на земельну частку (пай), а тому за ним повинно бути визнане право на отримання земельної частки (паю), розміром 5,63 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Видвиженець».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,76,81,89,200,263,265 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Новомосковської районної державної адміністрації, треті особи – Голубівська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право на отримання земельної частки (паю) розміром 5,63 умовних кадастрових гектари, грошовою вартістю 208 825,00 грн., із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Видвиженець» Новомосковського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Сорока.