
Справа № 183/5631/17
№ 2-а/183/61/18
У Х В А Л А
02 березня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Дем’яненка Р.К.,
за участю представників позивача
громадської організації «Наш Новомосковськ» - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4,
представника відповідача – ОСОБА_5,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Громадської організації «Наш Новомосковськ», ОСОБА_3 до виконавчого комітету Новомосковської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -
в с т а н о в и в:
06 листопада 2017 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, із посиланням на положення КАС України, в редакції від 06.07.2005 року, надійшла позовна заява Громадської організації «Наш Новомосковськ», ОСОБА_3 до виконавчого комітету Новомосковської міської, у якій позивачі просили суд визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Новомосковської міської ради від 08.09.2017 року № 461 «Про видалення зелених насаджень в м. Новомосковську».
Ухвалою судді від 10 листопада 2017 року відкрите провадження по адміністративній справі за позовом Громадської організації «Наш Новомосковськ», ОСОБА_3 до виконавчого комітету Новомосковської міської про визнання протиправним та скасування рішення за правилами КАС України, в редакції від 06.07.2005 року, справу призначено до судового розгляду.
У відповідності до п.10 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону України № 2147- VIII від 03.10.2017 року, справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Кодексом, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цим Кодексом, в зв’язку з чим судом здійснюється розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
В судовому засіданні, представником позивача ОСОБА_4 та позивачем ОСОБА_3 було надано клопотання про залучення до участі у справі, у якості третьої особи – Управління комунального господарства та капітального будівництва Новомосковської міської ради. Представник позивача та позивач своє клопотання обґрунтовують тим, що відповідач у справі - виконавчий комітет Новомосковської міської ради, посилається в своїх запереченнях проти позову, на проект реконструкції площі Героїв в м. Новомосковську, який був затверджений наказом начальника Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Новомосковської міської ради, тобто рішення у справі буде впливати на права і обов’язки відповідача та цього органу.
Сторони не заперечували проти залучення Управління комунального господарства та капітального будівництва Новомосковської міської ради, в якості третьої особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Суд, вислухавши думку всіх учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Новомосковської міської ради, повинні бути залучені у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Залучити в якості третьої особи у адміністративній справі за позовом Громадської організації «Наш Новомосковськ», ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Новомосковської міської ради про визнання протиправним рішення – Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Новомосковської міської ради.
Копію ухвали надіслати в Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Новомосковської міської ради, (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 251 КАС України.
Треті особи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox @ nm.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сорока О.В.
Судове рішення № 73101938, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/5631/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: