
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66
Справа №2-3906-2011 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Болдирєвої У.М.,
при секретарі Маляновій М.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 287668 грн. 03 коп., а також судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
В обґрунтування позову він вказав на те, що між позивачем та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 003/08-МК/05 від 21 серпня 2008 року. За умовами кредитного договору ОСОБА_3 отримала кредитні ресурси у сумі 98800 грн., з оплатою за процентною ставкою 19,5 % річних та щомісячної комісії в розмірі 0,26 %. Також, відповідач зобов’язалась повернути кредитні кошти до 15 серпня 2014 року. Згідно умов п.3.2 Кредитного договору позичальник зобов’язаний щомісячно, в строк з «1» до «15» число (включно) кожного місяця, здійснювати в складі щомісячного платежу за кредитом погашення заборгованості за Кредитними ресурсами у розмірі, встановленому в Графіку зниження розміру заборгованості. Банк свої зобов’язання по наданню Кредиту виконав в повному обсязі. Але у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_3 порушила взяті на себе зобов’язання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестала належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати заборгованість за кредитом, внаслідокчого, виникла заборгованість. Станом на 18 серпня 2011 року розмір заборгованості складає 287668 грн. 03 коп. Сума заборгованості включає в себе: заборгованість по кредиту - 93900 грн. 60 коп., заборгованість по .платі нарахованих відсотків за користування кредитом - 8053 грн. 28 коп., заборгованість по сплаті нарахованої комісії за користування кредитом - 5137 грн. 60 коп., заборгованість по сплаті пені - 180576 грн. 55 коп. Таким чином відповідачем порушено умови договору, а також ст. ст. 526, 527, 1054 ЦК України.
У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, просила позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причин неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Матеріалами справи встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» Публічного
акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 003/08-МК/05 від 21 серпня 2008 року (арк.с.6-8). т Згідно кредитного договору, відповідачу ОСОБА_3 були видані кредитні кошти у сумі98800 грн. на строк з 21 серпня 2008 року по 15 серпня 2014 року зі сплатою процентів за користування кредитом.
Погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитися кожен місяць, відповідно з встановленим графіком. Але у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_3 порушила взяті на себе зобов’язання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестала належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати заборгованість за кредитом, внаслідок чого, виникла заборгованість. Станом на 18 серпня 2011 року розмір заборгованості складає 287668 грн. 03 коп. Сума заборгованості включає в себе: заборгованість по кредиту - 93900 грн. 60 коп., заборгованість по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом - 8053 грн. 28 коп., заборгованість по сплаті нарахованої комісії за користування кредитом - 5137 грн. 60 коп., заборгованість по сплаті пені - 180576 грн.
55 коп.
Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню - 287668 грн. 03 коп.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічногоакціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» р/р №290970003, МФО 307231, ЄДРПОУ 26460727 в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором - 287668 (двісті вісімдесят сім тисяч шістсот шістдесят вісім) грн. 03 (три) коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» р/р №290970003, МФО 307231, ЄДРПОУ 26460727 судові витрати: судовий збір у розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот) грн., витрати наінформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн., а всього - 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього тішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 73101934, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3906/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: