
Справа № 202/34903/13-ц
Пров. № 6/0202/95/2018
УХВАЛА
Іменем України
02 квітня 2018 року Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Бєльченко Л.А.,
при секретарі - Федорченко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», заінтересована особа – ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Стягувач звернувся до суду із заявою, в котрій просить суд видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява обґрунтовується тим, що виконавчий лист за рішенням у вказаній цивільній справі був втрачений. Представник ПАТ «Брокбізнесбанк» зазначив, що ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.10.2016 року ПАТ «Брокбізнесбанк» поновлено строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання.
Представник ПАТ «Брокбізнесбанк» та заінтересована особа в судове засідання не з’явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 202/34903/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
За результатами розгляду вказаної справи 18.03.2014 року було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк» задоволені (а.с. 42-44).
На виконання вказаного рішення суду 08.09.2016 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська був виданий виконавчий лист (а.с. 57), котрий був втрачений.
Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
Як встановлено судом, виконавчий лист № 202/34903/13-ц виданий Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 08.09.2016 року із зазначенням строку пред’явлення його до виконання до 31.03.2015 року.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.10.2016 року ПАТ «Брокбізнесбанк» поновлено строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання (а.с. 71-72).
Відповідно до пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень розділу ХІІІ Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред’являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.
Згідно із ч. 1 ст. 12 цього Закону виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
З огляду на зазначене стягувач ПАТ «Брокбізнесбанк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого листа до виконання.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку про задоволення заяви ПАТ «Брокбізнесбанк» та вважає можливим видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська не виконується.
Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», заінтересована особа – ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 202/34903/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 73101345, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/34903/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: