Ухвала суду № 73101230, 02.04.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/4975/17

провадження № 2/208/734/18

УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання

02 квітня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

За участі:

секретаря судового засідання – Корнієнко К.Є.,

позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

вирішуючи питання, в порядку пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, у відкритому судовому засіданні у м. Кам’янське Дніпропетровської області, за цивільним позовом

позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платнику податків НОМЕР_1, місце реєстрації АДРЕСА_1, місце фактичного мешкання: АДРЕСА_2;

відповідач – Комунальне підприємство Кам’янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню Житлового фонду», код ЄДРПОУ 40418492, юридична адреса - місто Кам’янське Дніпропетровської області, вулиця Республіканська, будівля № 37;

предмет спору – відшкодування шкоди внаслідок затоплення квартири;

підстави – ст.ст. 20,21,24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 16, 23, ч. 1 ст. 1166, ч. 1 ст. 1167, ст.. 1192 ЦК України,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2017 року до провадження суду надійшов даний позов, за яким позивач прохає:

- стягнути із відповідача на його користь 23550 гривень 60 копійок у відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок затоплення квартири, за адресою АДРЕСА_3;

- стягнути із відповідача на його користь 1843 гривні 20 копійок – витрати на оплату будівельно-технічної експертизи; 640 гривень – у відшкодування витрат з оплати судового збору та 30 гривень 00 копійок – витрати на сплату комісії за послуги банку.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач вважав можливим проведення судового розгляду згідно до загального позовного провадження.

Представник відповідача зазначив на необхідність проведення судового розгляду справи за загальним позовним провадженням, із проведенням підготовчого судового засідання.

З огляду на вищевикладене, враховуючи що як позивач так і відповідач заперечують проти спрощеного позовного провадження, а тому суд, враховуючи позицію сторін, що розгляд справи по суті не розпочатий, приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 187 ЦПК України, пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України,

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Кам’янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню Житлового фонду «про відшкодування шкоди внаслідок затоплення квартири»

- розглядати у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання на 03 травня 2018 року об 15.00 годині, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою вул. ОСОБА_3, будівля № 5.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач, має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу, п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.