
справа № 208/1655/18
провадження № 3/208/731/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. ОСОБА_1, провівши в м.Кам’янське Дніпропетровської області підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серія АМ № 193197 виданий 29.01.2001 р. Томаківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ліквідатор ТОВ «Ресурс Груп», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
встановив:
Відповідно до протоколу №124 про адміністративне правопорушення від 14.02.2018 р., під час проведення перевірки встановлено, що ОСОБА_2 ліквідатор ТОВ «Ресурс Груп», юридична адреса: м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17 «а», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 2705 грн., у т.ч. за 2017 р. на суму 2705 грн., в результаті чого було порушено п.134.1.1. п.134.1, ст.134 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р. із змінами та доповненнями, про що складено акт перевірки від 02.02.2018 р. № 4803/04-36-14-02/41156968. Діями ОСОБА_2 вчинено адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Частина 1 ст.163-1 КУпАП, передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП, одним з питань, яке вирішує суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, є питання щодо правильності складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення правопорушення є юридична адреса ТОВ «Ресурс Груп»: м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17 «а», ліквідатор, відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2, мешкає за адресою: с.Томаківка, вул.Червоноармійська, б.12. Жодна з адрес не відноситься до територіальної підсудності Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. За таких обставин, розгляд даної адміністративної справи стосовно ОСОБА_2 підлягає поверненню до ДФС України Головного управління ДФС У Дніпропетровській області для належного оформлення та направлення відповідному суду за територіальністю (м. Дніпро, відповідний район міста).
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 251,253,256, 276, 278, 283 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути до ДФС України Головного управління ДФС У Дніпропетровській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Є. Шарко
Судове рішення № 73101180, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/1655/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: