
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 квітня 2018 року Чернігів Справа № 825/1567/18
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 14000) до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області (просп. Перемоги, 74, м. Чернігів, 14000), Міністерства внутрішніх справ України (вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, Міністерства внутрішніх справ України, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області в частині не складення та не направлення до Міністерства внутрішніх справ України висновку щодо можливості проведення виплати грошової допомоги у зв'язку зі встановленням ОСОБА_1 1-ї групи інвалідності від травми, пов'язаної з виконанням службових обов'язків, у розмірі 253449,00 грн., на підставі статті 23 Закону України «Про міліцію» в редакції Закону України від 13.02.2015 № 208-VIII, яка діяла на момент встановлення їй інвалідності 1-ї групи та в частині невиплати ОСОБА_1 253449,00 грн. цієї допомоги;
- визнати протиправною бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України в частині не затвердження висновку щодо можливості проведення виплати грошової допомоги у зв'язку зі встановленням ОСОБА_1 1-ї групи інвалідності від травми, пов'язаної з виконанням службових обов'язків, у розмірі 253449,00 грн., на підставі статті 23 Закону України «Про міліцію» в редакції Закону України від 13.02.2015 № 208-VIII, яка діяла на момент встановлення їй інвалідності 1-ї групи та в частині не перерахування на рахунок Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області коштів в сумі 253449,00 грн. для виплати їх ОСОБА_1;
- зобов'язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, з урахуванням сум раніше виплаченої ОСОБА_1 допомоги, скласти та направити до Міністерства внутрішніх справ України висновок щодо можливості проведення виплати грошової допомоги у зв'язку зі встановленням ОСОБА_1 1-ї групи інвалідності від травми, пов'язаної з виконанням службових обов'язків, у розмірі 253449,00 грн., на підставі статті 23 Закону України «Про міліцію» в редакції Закону України від 13.02.2015 № 208-VІІІ, яка діяла на момент встановлення їй інвалідності 1-ї групи;
- зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України, з урахуванням сум раніше виплаченої ОСОБА_1 допомоги, затвердити висновок щодо можливості проведення виплати грошової допомоги у зв'язку зі встановленням ОСОБА_1 1-ї групи інвалідності від травми, пов'язаної з виконанням службових обов'язків, у розмірі 253449,00 грн., на підставі статті 23 Закону України «Про міліцію» в редакції Закону України від 13.02.2015 № 208-VIII, яка діяла на момент встановлення їй інвалідності 1-ї групи;
- зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України перерахувати на рахунок Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області кошти в сумі 253449,00 грн. для виплати ОСОБА_1 грошової допомоги у зв'язку зі встановленням їй 1-ї групи інвалідності від травми, пов'язаної з виконанням службових обов'язків;
- зобов'язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області виплатити ОСОБА_1 253449,00 грн. грошової допомоги у зв'язку зі встановленням їй 1-ї групи інвалідності від травми, пов'язаної з виконанням службових обов'язків.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що має право на перерахунок та отримання одноразової грошової допомоги у зв'язку зі встановленням 1-ї групи інвалідності від травми, пов'язаної з виконанням службових обов'язків у розмірі, встановленому статтею 23 Закону України «Про міліцію» в редакції Закону України від 13.02.2015 № 208-VIII, а саме в розмірі 250- кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, однак відповідачами в частині визначення розміру грошової допомоги застосовано постанову Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або інвалідності працівника міліції, податкової міліції» № 707 від 12.04.2007, яка суперечить в цій частині статті 23 Закону України «Про міліцію».
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Баргаміною Н.М. за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
2. Судове засідання відбудеться 12 квітня 2018 року о 11:00 год. в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, буд. 16, зал судового засідання № 4.
3. Встановити відповідачам 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.
4. Роз'яснити відповідачам - суб'єктам владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи та може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Роз'яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачам - заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.
6. Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.
7. Повідомити Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним лише безпосередньо в суді.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.
9. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
11. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності у строк і порядок, передбачений статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Баргаміна
Судове рішення № 73100991, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/1567/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: