Ухвала суду № 73100922, 30.03.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
30.03.2018
Номер справи
209/3731/14-ц
Номер документу
73100922
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/3731/14-ц

Провадження № 2/209/7/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"30" березня 2018 р. Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, представника позивача за договором - адвоката ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства АКБ "Новий" про збільшення позовних вимог, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства АКБ "Новий" про визнання недійсним договору.

До початку розгляду справи по суті судом було встановлено, що заява ОСОБА_2, представника позивача за договором - адвоката ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства АКБ "Новий" про збільшення позовних вимог, не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення позивачу ухвали.

Після прийняття заяви про збільшення позовних вимог у справі встановлено, що позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір. При зверненні до суду з вищевказаною заявою позивачем невірно розраховано та сплачено судовий збір у розмір 71,20 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», сума судового збору за подання позову який містить вимоги майнового характеру складає - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин суддя вважає, що заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків, шляхом надання документу про сплату судового збору.

Згідно ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст.187, 257 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2, представника позивача за договором - адвоката ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства АКБ "Новий" про збільшення позовних вимог - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше п'яти днів днів з дня отримання ухвали суду виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Дніпровського районного

суду м. Дніпродзержинська О.О.ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 73100922 ?

Документ № 73100922 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73100922 ?

Дата ухвалення - 30.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73100922 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73100922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73100922, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 73100922, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73100922 відноситься до справи № 209/3731/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 209/3731/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73100626
Наступний документ : 73100931