Ухвала суду № 73100323, 02.04.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 643/16624/17

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 квітня 2018 р. м. ХарківСуддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: визнати за ОСОБА_1 право на призначення та отримання пенсії за вислугу років, відповідно до Закону України «Про Пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб» в розмірі, який обчислений з грошового забезпечення до якого включені: грошова допомога на оздоровлення, матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових питань, щомісячна додаткова грошова винагорода, індексація та одноразова грошова допомога при звільненні, винагорода за безпосередню участь в антитерористичній операції; визнати протиправними дії ( бездіяльність) Харківського обласного військового комісаріату щодо не включення у довідку про додаткові види грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1, наступних складових грошового забезпечення: грошова допомога на оздоровлення, матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових питань, щомісячна додаткова грошова винагорода, індексація та одноразова грошова допомога при звільненні, винагорода за безпосередню участь в антитерористичній операції, які позивач отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби; зобов'язати Харківський обласний військовий комісаріат Харківської області на підставі власних довідок від 25.09.2017 року № 335 ВФЗ, від 29.11.2017 року № 409 ВФЗ скласти довідку про додаткові види грошового забезпечення для нарахування пенсії, які ОСОБА_1 отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, яка має містити дані щодо розміру сум про: грошову допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань, щомісячну додаткову грошову винагороду, індексацію та одноразову грошову допомогу при звільненні, винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції; зобов'язати Харківський обласний військовим комісаріат подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідку про додаткові види грошового забезпечення, які ОСОБА_1 отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, яка має містити дані щодо розміру сум про: грошову допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань, щомісячну додаткову грошову винагороду, індексацію та одноразову грошову допомогу при звільненні, винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції; визнати протиправною бездіяльність (дії) Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не включення до грошового забезпечення , з якого обчислений розмір пенсії ОСОБА_1, наступних складових: грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, щомісячної додаткової грошової винагороди, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні, винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції;зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплачувати пенсію з 22.06.2016 року в розмірі ,я кий обчислений із грошового забезпечення , яке ОСОБА_1 отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, щомісячної додаткової грошової винагороди, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні, винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, відповідно до довідок Харківського обласного військового комісаріату від 25.09.2017 року № 335 ВФЗ, від 29.11.2017 року № 409 ВФЗ; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити виплату ОСОБА_1 суми недоплаченої частини основного розміру пенсії з 22.06.2016 року;зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подати протягом 15 днів, з дня набрання постановою законної сили, звіт про виконання судового рішення , що передбачено ч.1. ст..267 КАС України.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 26.12.2017 року адміністративну справу в порядку ч.1 ст.29 КАС України передано в провадження Харківського окружного адміністративного суду. Справа надійшла до суду 02.03.2018 року

Ухвалою від 03.03.2018 року адміністративний позов залишено без руху внаслідок недотримання вимог ч.1 ст.161 КАС України (у ред. від15.12.2017 року): до адміністративного позову не долучені копії позовних заяв та доданих до них документів відповідно кількості відповідачів по справі, та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної зави терміном 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Згідно поштового повідомлення, яке міститься у матеріалах справи позивачем копія ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2018 року отримана 12.03.2018 року

Судом встановлено, що станом на 02.04.18 року, з урахуванням нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, визначених наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013 р., позивачем жодних документів на виконання ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху не надано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем недоліки позовної заяви не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у зв'язку з чим, відповідно до вимог п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві.

Відповідно із вимогами ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 169, 294 КАС України, суд-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії- повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до місцевого суду як адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Роз'яснити учасникам справи, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Зоркіна Ю.В.