Ухвала суду № 73100011, 30.03.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 березня 2018 р.

№ 814/708/18

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовом

Приватного підприємства науково-виробничої фірми "Миколаївська енергопромислова компанія",

вул. Будівельників, 14/2, Миколаїв,54034

до

Державної фіскальної служби України,

Львівська площа, 8, Київ,04053

про

визнання протиправним та скасування рішення від 21.12.2017 № 456837/33853813 та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство науково-виробнича фірма "Миколаївська енергопромислова компанія" звернулось до адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України №456837/33853813 від 21.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №27 від 23.11.2017, а також зобов'язання відповідача зареєструвати податкову накладну №27 від 23.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою суду від 16.03.18 зазначений адміністративний позов залишено без руху із встановленням строку для усунення недоліків, а саме надання власного письмового підтвердження про те, що позивачем не поданого іншого позову до цього відповідча з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з цим, судом також встановлено, що зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано до позовної заяви належний документ про сплату судового збору.

Позивачем додано до позову платіжне доручення №43 від 07.03.18 про сплачту судового збору в сумі 1600,00 грн., що в даному випадку не може вважатися належним документом про сплату судового збору, оскільки за ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Станом на 01.01.18 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений у сумі 1762 грн.

Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про доплату судового збору в розмірі 162,00 грн.

Позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, у відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.4 ст. 169 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123,160, 161, ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Встановити позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко