Ухвала суду № 73099996, 30.03.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 березня 2018 р. справа №818/1290/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради (м. Суми, вул. Лебединська, 3)до Управління державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області (м. Суми, вул. Троїцька, 8), третя особа: Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради (м. Суми, вул. Петропавлівська, 91) про визнання протиправним та скасування попередження, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Комунальне підприємство "Шляхрембуд" Сумської міської ради звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області про визнання протиправним та скасування попередження Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області про неналежне виконання бюджетного законодавства України від 20.02.2018 №04-08/545; зобов’язання Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області вчинити дії щодо реєстрації та взяття на облік реєстру бюджетних зобов’язань від 19 02.2018 №31.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

До позовної заяви також додано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, оскільки підприємство дізналося про порушене право у 19.03.2018 після отримання попередження.

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, оскільки позивач дізнався про порушення своїх прав 19.03.2018, то строк звернення до суду ним не порушено.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію і складність справи, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 248, 256, 257, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1290/18 (Номер категорії справи 9.3).

2. Справу розгляди за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до підготовчого засідання на "12" квітня 2018 р. об 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал 102.

4. Згідно з ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. У вказаний строк також надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Попередити відповідача, що відповідно до ч. 6 ст. 162, ч. 2 ст. 175 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. Неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин відповідно до ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України може бути кваліфіковано судом як визнання позову

6. Повідомити сторони, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.

7. Роз’яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

9. Ухвала може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя В.М. Соколов