Ухвала суду № 73099828, 06.03.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/18633/16-а

провадження №2а/200/172/18

УХВАЛА

06 березня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро адміністративну справу за позовом Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську рада до Дніпропетровської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Дніпропетровської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.11.2016 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – орган самоорганізації населення «Комітет мікрорайону Воронцовський» у місті Дніпрі, оскільки рішенням міської ради від 13.07.2016 року № 32/11 «Про надання дозволу на створення органу самоорганізації населення «Комітет мікрорайону «Воронцовський» у місті Дніпропетровську» надано дозвіл на створення ОСН «Комітет мікрорайону Воронцовський», який на теперішній час легалізований та зареєстрований як юридична особа в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, рішення суду безпосередньо вплине на права та обов’язки вищезазначеного органу самоорганізації у зв’язку з чим звертається до суду з клопотанням про залучення третьої особи.

15 грудня 2017 року набули чинності зміни, внесені до Кодексу адміністративного судочинства України Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017, № 2147-VIII, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. 10 Розділу VІІ Перехідні Положення КАС України (в редакції від 03.10.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.4 ст.49 КАС України).

Як зазначено у ч.5 ст.49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги, що результати її розгляду можуть вплинути на права, інтереси та обов'язки органу самоорганізації населення «Комітет мікрорайону «Воронцовський» у місті Дніпропетровську», суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та залучити його як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи – задовольнити.

Залучити Орган самоорганізації населення «Комітет мікрорайону Воронцовський» у місті Дніпрі (49023, АДРЕСА_1) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е,ОСОБА_1