
Справа № 815/639/18
УХВАЛА
27 березня 2018 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд
під головуванням судді Андрухіва В.В.
за участю секретаря судового засідання Рижук В.І.
представника позивача - Андрєєва О.І. (за довіреністю)
представника відповідача - Кисельова О.М. (за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСКОМ ТРЕЙД" до Державної фіскальної служби України визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Даском Трейд" до Державної фіскальної служби України, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації №539975/40834134 від 05.01.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної №130 від 12.12.2017 року; зобов'язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену ТОВ "Даском Трейд" податкову накладну №130 від 12.12.2017 року.
У судовому засіданні 27.03.2018 року представником позивача надано суду заяву про відмову від позову, вказана заява обґрунтована тим, що 22.02.2018 року податкова накладна №130 була зареєстрована відповідачем в Єдиному реєстрі податкових накладних, у зв'язку з чим позовні вимоги ТОВ «Даском Трейд» були задоволені в повному обсязі.
Представник відповідача не заперечував щодо прийняття відмови від позову від позивача.
Згідно ч.1 ст.189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 КАС України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову по адміністративній праві № 815/639/18.
Відповідно до ч.1 ст.140 КАС України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак, якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
За звернення до суду із зазначеним позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 3524 грн., що підтверджується платіжним дорученням №500 від 12.02.2018 року. З огляду на зазначене, позивачу підлягає поверненню судовий збір у сумі 3524 грн.
Керуючись ч.1 ст.140, ст.189, п.2 ч.1 ст.238, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСКОМ ТРЕЙД" (65011, м. Одеса, вул. Пушкінська, 36, оф. 401, код ЄДРПОУ 40834134) від позову до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197) про визнання протиправним та скасування рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації №539975/40834134 від 05.01.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної №130 від 12.12.2017 року; зобов'язання ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену ТОВ "ДАСКОМ ТРЕЙД" податкову накладну №130 від 12.12.2017 року, а провадження у справі - закрити.
Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "ДАСКОМ ТРЕЙД" (65011, м. Одеса, вул. Пушкінська, 36, оф. 401, код ЄДРПОУ 40834134) сплачений при подачі позову платіжним дорученням № 500 від 12 лютого 2018 року судовий збір у сумі 3524 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні).
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 02 квітня 2018 року.
Суддя В.В. Андрухів
.
Судове рішення № 73099690, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/639/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: