Ухвала суду № 73099507, 02.04.2018, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 184/1894/15-к

1-кп/171/17/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Семенової Н.М.,

суддів - Кодрян Л.І., Хоруженко Н.В.,

за участю секретаря - Ровної Н.А.,

прокурор - Бурчик Ю.В.

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 Федосєєва Є.О.

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - Довгаль С.М. (в режимі відео конференції ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Апостолове у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12014040360000933 від 23 вересня 2014 року відносно:

ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 187, п.п. 6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України;

ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.п. 6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України;

ОСОБА_7 у зчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 187 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 04.03.2015 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, яким в подальшому неодноразово продовжувався.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - Федосєєв Є.О., заявив клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу з тримання під вартою на менш суворий запобіжний захід, не пов'язаний з позбавленням волі (цілодобовий домашній арешт), з підстав того, що обвинувачений ОСОБА_1 знаходиться під вартою тривалий час, має ряд захворювань, однак до цього часу медичні довідки суду не надані.

Суд, вислухавши захисника Федосєєва Є.О., обвинуваченого ОСОБА_1, який просив задовольнити клопотання свого захисника, інших учасників процесу які вважали необхідним вирішити дане клопотання на розсуд суду, приходить до висновку що клопотання слід залишити без розгляду з огляду на наступне.

Так, в судовому засідання 12.03.2018 року захисником Федосєєвим Є.О. було заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1, з підстав, зокрема, погіршення стану здоров'я.

Ухвалою суду від 12.03.2018 року у задоволенні клопотання захисника Федосєєва Є.О. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 відмовлено.

Згідно ч.5 ст.201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Оскільки дане клопотання подане раніше 30 днів з дня постановлення ухвали від 12.03.2018 року про відмову в зміні запобіжного заходу та у ньому не зазначено нових обставин які не розглядалися судом, суд вважає необхідним залишити його без розгляду на підставі ч.5 ст.201 КПК України.

Оскільки в судове засідання не з'явилися обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник Кудлюк О.І. по справі слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст., 201, 323, 324, 350, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотаня захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Федосєєва Є.О. - про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт - залишити без розгляду.

По справі оголосити перерву до 13 години 00 хвилин 18 квітня 2018 року

Копію ухвали вручити обвинуваченним, їх захисникам, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Семенова Н. М.

Судді Хоруженко Н.В.

Кодрян Л.І.