Ухвала суду № 73099183, 30.03.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№813/1227/17

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

30 березня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 27 лютого 2018 року у справі № 813/1227/17 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Горішнянська сільська рада Миколаївського району Львівської області, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Горішнянська сільська рада Миколаївського району Львівської області, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про зобов'язання вчинити дії, -

Львівським окружним адміністративним судом 27.03.2018 року ухвалено рішення у вказаній справі. Однак, слід зазначити, що судом допущено описку в рішенні суду, яка полягає в тому, що у вступній та описовій частинах рішення суду помилково не зазначено Головне управління Держгеокадастру у Львівській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, яке було учасником справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В контексті викладеного вище, суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену у вступній та описовій частинах рішення від 27 березня 2018 року в адміністративній справі № 813/1227/17 описку, вказавши вірно: справа за позовом «ОСОБА_1 до Миколаївської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Горішнянська сільська рада Миколаївського району Львівської області, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про зобов'язання вчинити дії», замість: справа за позовом «ОСОБА_1 до Миколаївської районної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Горішнянська сільська рада, про зобов'язання вчинити дії».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 256 КАС України, негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Грень Н.М.