Ухвала суду № 73098878, 21.03.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 березня 2018 року №810/90/14-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М. розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву Васильківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України у м. Василькові та Васильківському районі Київської області до ДП «Мотортехніка-Васильків» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Васильківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Київської області звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в даній адміністративній справі.

Заява обґрунтовується тим, що 12.10.2017 року державним виконавцем Васильківського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 54915702 щодо примусового виконання виконавчого листа № 810/90/14-а, виданого Київським окружним адміністративним судом про стягнення боргу у сумі 10692, 37 грн. з Дочірнього підприємства «Мотортехніка-Васильків» Товариства з додатковою відповідальністю «Електропобутприлад».

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичну особу Дочірнє підприємство «Мотортехніка - Васильків» Товариства з додатковою відповідальністю «Електропобутприлад» припинено, правонаступником даного підприємства є Товариство з обмеженою відповідальність «Мотортехніка- Васильків» ЄДРПОУ 21685189.

До судового засідання представники сторін не прибули, представник заявника надав суду заяву, в якій просив розглядати заяву за його відсутності, інші сторони про причини неявки суд не повідомили, з клопотаннями про відкладення засідання до суду не звертались.

На підставі ч. 9 ст. 205, 379 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви за відсутності сторін у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, судом встановлено наступне.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2014 у справі 810/90/14-а адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м. Василькові та Васильківському районі Київської області про стягнення заборгованості з Дочірнього підприємства «Мотортехніка-Васильків» Товариства з додатковою відповідальністю «Електропобутприлад» задоволено та стягнуто з останнього борг у сумі 10692,37 грн.

Державним виконавцем Васильківського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області 12.10.2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 54915702 щодо примусового виконання виконавчого листа № 810/90/14-а, виданого Київським окружним адміністративним судом про стягнення боргу у сумі 10692,37 грн. з Дочірнього підприємства «Мотортехніка-Васильків» Товариства з додатковою відповідальністю «Електропобутприлад».

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичну особу Дочірнє підприємство «Мотортехніка - Васильків» Товариства з додатковою відповідальністю «Електропобутприлад» припинено, правонаступником даного підприємства є Товариство з обмеженою відповідальність «Мотортехніка- Васильків»( код ЄДРПОУ 21685189).

Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов’язків до іншої юридичної особи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні по даній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 205, 379 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Васильківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну сторони виконавчого провадження у даній адміністративній справі задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Київським окружним адміністративним судом 21.05.2011 у справі № 810/90/14-а, а саме боржника – Дочірнє підприємство «Мотортехніка-Васильків» Товариства з додатковою відповідальністю «Електропобутприлад» на Товариство з обмеженою відповідальність «Мотортехніка- Васильків» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Тракторна, 9, код ЄДРПОУ 21685189).

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.