
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
УХВАЛА
"02" квітня 2018 р.Справа № 924/1157/17
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Хмельницької міської ради, м. Хмельницький
до фізичної особи - підприємця Осташко Люсі Степанівни, м. Хмельницький
про стягнення 9394,00 грн. збитків, завданих невиконанням зобов'язання щодо сплати пайової участі
Представники сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
прокуратури: Загродська Л.І. - посвідчення від 12.12.2014 р.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.12.2017р. порушено провадження у справі № 924/1157/17.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.12.2017р., у зв'язку із набранням чинності Законом України від 03.10.2017р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; призначено підготовче засідання.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 31.01.2018р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 924/1157/17 на 30 днів.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.03.2018 року закрито підготовче провадження у справі № 924/1157/17, призначено справу до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні 12.03.2018 року судом постановлено ухвалу, якою прийнято подане у письмовому вигляді прокурором, погоджене з позивачем, зменшення позовних вимог до 9394,00 грн.
Відповідачем не надано письмового відзиву на позов, в т.ч. не подано заяв про визнання позову, як це передбачено ст. 191 ГПК України.
Окрім того, позивачем подано заяву (погоджену з прокурором) з проханням закрити провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору, оскільки відповідач квитанцією від 28.03.2018 р. №0.0.999104898.1 здійснив сплату 9394,00 грн. на рахунок позивача.
Також у клопотанні № 79-129-17 від 29.03.2018р. прокурор просить суд повернути прокуратурі Хмельницької області сплачений судовий збір за позовну заяву до фізичної особи - підприємця Осташко Люсі Степанівни у розмірі 1600,00 грн.
Статтею 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір повертається в повному обсязі у випадках, в тому числі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідачем в повному обсязі сплачено заборгованість, стягнення якої є предметом даного спору, після порушення провадження у справі (порушено провадження 11.12.2017р.), суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі № 924/1157/17 відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Враховуючи вказане, зважаючи на приписи Закону України "Про судовий збір" та клопотання прокурора про повернення збору, необхідно повернути прокуратурі Хмельницької області сплачений судовий збір з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до фізичної особи - підприємця Осташко Люсі Степанівни, м. Хмельницький про стягнення 9394,00 грн. збитків, завданих невиконанням зобов'язання щодо сплати пайової участі закрити.
Повернути прокуратурі Хмельницької області (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3, код 02911102) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.), сплачений платіжним дорученням № 2346 від 05.12.2017 року.
Додаток: оригінал платіжного доручення № 2346 від 05.12.2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню протягом 10 днів до Рівненського апеляційного господарського суду.
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи;
2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3, 29000);
3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 29000);
4 - Хмельницькій місцевій прокуратурі (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63).
Всім рекоменд. з повідом.
Судове рішення № 73098068, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1157/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: