
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
27.03.2018 м. ХарківСправа № 922/269/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання Васильєві А.В.,
за участю представників сторін:
позивача - Князєв В.В., договір про надання правової допомоги від 26.02.2018;
відповідача - не з'явився,
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство Харківліфт", м. Харків до Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області, м. Первомайський про стягнення коштів в розмірі 49843,44 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство Харківліфт", м. Харків звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області, м. Первомайський, про стягнення заборгованості в розмірі 468543,17 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 418713,92 грн. та пені в розмірі 49829,25 грн.
В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем Договору № 715 від 01.03.2016р., укладеного між сторонами даного спору, в частині повної та своєчасної оплати за виконані позивачем роботи у 2017 році.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.02.2018 призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 13.03.2018 о 12:00 год.
Протокольними ухвалами від 13.03.2018, 20.03.2018 розгляд підготовчого засідання відкладався, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.
12.03.2018 відповідачем через канцелярію суду надано відзив на позов (вх. № 6392), в якому відповідач визнав суму основного боргу, але заперечував проти нарахування йому суми пені, оскільки заборгованість виникла по причину несвоєчасного отримання відповідачем з державного бюджету України субсидій за надання комунальних послуг населенню у розмірі 3382000,00 грн.
16.03.2018 позивачем надано відповідь на відзив (вх. № 7206), в якому позивач зазначив про правомірність заявленої до стягнення з відповідача суми пені, у зв'язку з порушенням відповідачем умов договору № 715 від 01.03.2016.
Ухвалою суду від 23.03.2018 прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (№ 7774 від 22.03.2018) та розгляд справи продовжено з її урахуванням.
У судове засідання 27.03.2018 представник відповідача не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні 27.03.2018 представник позивача повідомив суд, що укласти мирову угоду по справі сторони не бажають, уточнень позовних вимог позивач не має, позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі та надані усі докази, на які він посилається у позові.
Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/269/18 до судового розгляду по суті на 03.04.2018 об 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 3 поверх, зал № 352).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 29 березня 2018 року.
Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/269/18
Судове рішення № 73098046, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/269/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: