Ухвала суду № 73098026, 28.03.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.2018 Справа № 920/216/17м. Суми

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк", с. Боромля Тростянецького району Сумської області

до відповідача Головного управління Держгеокадастру в Сумській області,

м. Суми

про зобов'язання вчинити дії щодо укладення додаткової угоди

Головуючий суддя Котельницька В.Л.

Судді Резніченко О.Ю.

Спиридонова Н.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Мальченко Д.В. (ордер від 15.12.2017 № 36),

від відповідача: Рудік А.А. (довіреність від 12.01.2018 № 9-18-0.6-13/62-18)

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати переважне право Товариства з додатковою відповідальністю "МАЯК" перед іншими особами на укладення договору оренди землі на новий строк Товариства з додатковою відповідальністю "МАЯК", об'єктом оренди якого є земельна ділянка, рілля, загальною площею 359,3693 га де: 308,6099 га - рілля, 50,7594 га - сіножатей на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, кадастрові номери: 5925080800:00:005:1925; 5925080800:00:005:1924, 5925080800:00:00561927, 5925080800:00:005:1926, 592080800:00:006:0806; 5925080800:00:005:1928, 5925080800:00:005:1929, 592080800:00:005:1932, 5925080800:00:005:1933, 5925080800:00:005:1934, 5925080800:00:005:1935, 5925080800:00:005:1936, 5925080800:00:004:1466, 5925080800:00:004:1467, 5925080800:00:004:1468, 5925080800:00:004:1469, 5925080800:00:004:1470, 592080800:00:004:1471.

Ухвалою суду від 27.02.2018 № 920/216/17 відмовлено в задоволенні заяви (вх. № 2720к від 20.09.2017) про зміну предмету позову та письмового доповнення до заяви про зміну позовних вимог (предмету позову) (вх. № 9092 від 17.10.2017) Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк", с. Боромля Тростянецького району Сумської області.

Ухвалою суду від 27.02.2018 № 920/216/17 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі №920/216/17 на 30 днів - до 04.04.2018 та відкладено підготовче засідання у даній справі в судове засідання на 28.03.2018, 11 год. 30 хв.

У підготовчому засіданні від 28.03.2018 представник позивача подав заяву про залучення третьої особи (вх. № 686к від 28.03.2018), відповідно до якої просить суд залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Боромлянську сільську раду Тростянецького району Сумської області (42621, Сумська область, Тростянецький район, село Боромля, вулиця Сумська, будинок 2, код ЄДРПОУ 04391693) та відкласти розгляд підготовчого засідання.

Представник відповідача у судове засідання прибув.

Розглянувши вищезазначену заяву позивача (вх. № 686к від 28.03.2018) про залучення третьої особи та відкладення підготовчого засідання, - відповідно до ст. 42 та ч. 4 ст. 50 , п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Боромлянської сільської ради, суд задовольняє дану заяву позивача (вх. № 437к від 21.02.2018) та залучає до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Боромлянську сільську раду Тростянецького району Сумської області (42621, Сумська область, Тростянецький район, село Боромля, вулиця Сумська, будинок 2, код ЄДРПОУ 04391693) та відкладає розгляд підготовчого засідання.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язує позивача надіслати на адресу залученої третьої особи - Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області (42621, Сумська область, Тростянецький район, село Боромля, вулиця Сумська, будинок 2, код ЄДРПОУ 04391693) копію позовної заяви та доданих документів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 50, 121, 172, 176, 177-183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача (вх. № 686к від 28.03.2018) про залучення третьої особи та відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Боромлянську сільську раду Тростянецького району Сумської області (42621, Сумська область, Тростянецький район, село Боромля, вулиця Сумська, будинок 2, код ЄДРПОУ 04391693).

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/216/17 в судове засідання на 04.04.2018, 12 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

4. Зобов'язати позивача надіслати на адресу залученої третьої особи - Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області (42621, Сумська область, Тростянецький район, село Боромля, вулиця Сумська, будинок 2, код ЄДРПОУ 04391693) згідно з ст. 172 Господарського процесуального кодексу України копію позовної заяви та доданих документів, докази такого направлення надати суду.

5. Встановити Боромлянській сільській раді Тростянецького району Сумської області строк для надання письмового обґрунтування своєї позиції у справі в порядку ст. 168 ГПК України - до 04.04.2018.

6. Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 04.04.2018.

7. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 02.04.2018.

Головуючий суддя В.Л. Котельницька

Судді О.Ю. Резніченко

Н.О. Спиридонова

Примітка про права та обов'язки сторін.

Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.