
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"02" квітня 2018 р. Справа № 903/1302/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Коломис В.В.
судді Огороднік К.М.
судді Тимошенко О.М.
при розгляді апеляційної скарги ПАТ "Банк Форум" в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Волощук І.Г. на рішення господарського суду Волинської області від 05.03.2018 року у справі №903/1302/14
за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП"
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор"
про стягнення 33163984,29 доларів США
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 05 березня 2018 року у справі №903/1302/14 в позові публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" про стягнення 33163984,29 доларів США - відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/1302/14 у складі: головуючий суддя Коломис В.В.., суддя Огороднік К.М., суддя Тимошенко О.М.
02.04.2018 року від головуючої судді Коломис В.В. надійшла заява про самовідвід у справі №903/1302/14, оскільки постановою Вищого господарського суду України від 10.10.2017 року у справі №903/1302/14 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.06.2017р. у справі №903/1302/14 (головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В., суддя Дужич С.П.) скасовано, що може викликати сумніви в неупередженості при вирішенні даного спору.
Згідно частини 3 статті 38 ГПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.39 ГПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч.8 ст.39 ГПК України).
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду колегія суддів вирішила провести судове засідання без виклику представників учасників провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви про самовідвід головуючої судді Коломис В.В. призначити на "02" квітня 2018 року о 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4, без виклику представників учасників провадження у справі.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Тимошенко О.М.
Судове рішення № 73097928, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/1302/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: