Ухвала суду № 73097882, 27.03.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"27" березня 2018 р. Справа № 917/1587/17

Суддя Ільїн О.В.,

за участю секретаря судового засідання Довбиш А.Ю.

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Тетяна-Захід" (вх. № 387П/1-35)

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 14.08.2017р. у справі № 1/281

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавахолод", м. Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Тетяна-Захід", м. Тернопіль,

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Тетяна-Захід" звернулось до господарського суду Полтавської області з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 14.08.2017р. у справі № 1/281 за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавахолод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Тетяна-Захід" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою від 28.09.2017року господарський суд Полтавської області прийняв вказану заяву до розгляду, порушив провадження у справі, розгляд якої призначив на 19.10.2017 року.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.10.2017 року було зупинено провадження у справі № 917/1587/17 до набрання законної сили рішенням господарського суду Полтавської області у справі № 917/1556/17.

12.02.2018 року від Публічного акціонерного товариства "Полтавахолод" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 917/1587/17. До вказаного клопотання додано копію постанови Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2018року по справі № 917/1556/17, згідно якої рішення господарського суду Полтавської області від 17.10.2017 року у справі № 917/1556/17 залишено без змін. Тобто, обставини, що викликали зупинення розгляду справи № 917/1587/17, усунуто.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.02.2018 року передано справу № 917/1587/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Тетяна-Захід" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 14.08.2017 року у справі № 1/281 для розгляду до Харківського апеляційного господарського суду. Направлено матеріали справи № 917/1587/17 та матеріали третейської справи № 1/281 до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 року прийнято до розгляду заяву ТОВ "Торговий Дім "Тетяна-Захід" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 14.08.2017 року у третейській справі № 1/28 та розгляд заяви призначено на 27.03.2018 року о 10:00 год.

26.03.2018 року до канцелярії суду від позивача надійшов відзив на заяву відповідача, в якому позивач просить розглянути заяву без участі його представника та відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Тетяна-Захід" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 14.08.2017р. у справі № 1/281.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надіслав електронною поштою клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суддя вважає за можливе його задовольнити та відкласти розгляд справи на 02.04.2018 року на 11 - 00 год.

Щодо клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно зазначити таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі «Судова влада України» (count.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, господарський суд Тернопільської області.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суддею з'ясовано можливість проведення судового засідання 02.04.2018 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції у господарському суді Тернопільської області, що розташований за адресою: м.Тернопіль, вул. Острозького, 14-А.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

З урахуванням вищенаведеного, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та неможливістю розгляду заяви про скасування рішення третейського суду в даному судовому засіданні, суддя дійшов висновку про відкладення розгляду справи 02 квітня 2018 року на 11 години 00 хвилин .

Керуючись статтями 169, 197, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 02 квітня 2018 року на 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, каб.№131.

2.Задовольнити клопотання відповідача про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/1587/17, яке відбудеться 02.04.2018 року об 11 год. 00хв., у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.

3.Доручити господарському суду Тернопільської області (м.Тернопіль, вул. Острозького, 14-А) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/1587/17, розгляд якої відбудеться 02.04.2018 року об 11год. 00хв. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ільїн О.В.