Ухвала суду № 73097876, 02.04.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" квітня 2018 р. Справа № 922/2462/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС Харківській області (493Х),

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.03.2018 у справі №922/2462/17, (суддя Міньковський С.В.), постановленої о 16:05 год. в м. Харкові, повний текст ухвали складено 05.03.2018,

за заявою Головного управління ДФС Харківській області, м. Харків,

до Іноземного підприємства "Калісто", м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду від 26.12.2017 Іноземне підприємство "Калісто" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Стук І.М.

До господарського суду Харківської області ліквідатором подано заяву про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2018 у справі №922/2462/17 заяву арбітражного керуючого про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за час виконання обов'язків розпорядника майна задоволено частково. Затверджено звіт про винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в сумі 22221,07 грн. Затверджено звіт арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з процедурою розпорядження майном боржника в сумі 1000,00 грн. В решті вимог відмовлено.

Головне управління ДФС Харківській області з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 01.03.2018 у справі №922/2462/17 та прийняти нове рішенням, яким відмовити арбітражному керуючому - ліквідатору Стук І.М. в задоволенні заяви про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат за час виконання обов'язків розпорядника майна.

Заявник з посиланням на положення ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказує на те, що сплата грошової винагороди арбітражному керуючому здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Таким чином, апелянт зазначає про відсутність підстав для примусового стягнення з кредитора витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень розпорядника майна.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 апеляційну скаргу Головного управління ДФС Харківській області на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.03.2018 у справі №922/2462/17 залишено без руху з підстав, визначених пунктом 2 частини 3 статті 258 ГПК України.

Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області на виконання вимог ухвали суду подано оригінал платіжного доручення від 23.03.2018 №755 у розмірі 1762,00 грн. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у справі.

При перевірці матеріалів апеляційної скарги встановлено їх відповідність вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 922/2462/17 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС Харківській області. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Клопотань до суду апеляційної інстанції від учасників справи подано не було.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі Головного управління ДФС Харківській області, колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 254, 256, 258, 262, 267, 268, частинами 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС Харківській області на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.03.2018 у справі №922/2462/17.

2. Призначити справу № 922/2462/17 до розгляду на 26.04.2018 о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань № 105.

3. Ліквідатору, ПАТ "Укрексімбанк" встановити строк до 20.04.2018, протягом якого вони мають подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази направлення (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи. У випадку надіслання відзиву (заяви, клопотання) засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@hra.arbitr.gov.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко