
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"30" березня 2018 р. Справа№ 910/247/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Остапенка О.М.
Верховця А.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Латчбахер Україна"
на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.03.2018
у справі № 910/247/18 (суддя Шкурдова Л.М.)
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Латчбахер Україна"
про забезпечення позову
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.2018 у справі № 910/247/18 відмовлено в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Латчбахер Україна" про забезпечення позову.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Латчбахер Україна" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Латчбахер Україна" на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.03.2018 у справі № 910/247/18 задовольнити, ухвалу господарського суду міста Києва від 02.03.2018 у справі № 910/247/18 скасувати, прийняти нову ухвалу, якою заяву про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Латчбахер Україна" задовольнити.
Разом з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 02.03.2018, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Латчбахер Україна" просить суд поновити строк на апеляційне провадження.
Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю "Латчбахер Україна" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цієї заяви.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.232 -235, 254, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Латчбахер Україна" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 02.03.2018 у справі № 910/247/18 задовольнити.
2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Латчбахер Україна" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.03.2018 у справі № 910/247/18.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Латчбахер Україна" на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.03.2018 у справі № 910/247/18.
4. Учасникам справи в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 19.03.2018, надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження у даній справі.
5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.04.2018 о 15 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (1 поверх, зал судових засідань № 1).
6. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 (документи, що посвідчують повноваження представників учасників провадження надати у судовому засіданні: оригінал - для огляду судовій колегії, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді О.М. Остапенко
А.А. Верховець
Судове рішення № 73097778, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/247/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: