Ухвала суду № 73097764, 29.03.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" березня 2018 р. Справа№ 910/13770/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглядаючи апеляційну скаргу

приватного акціонерного товариства «Джерела Міжгір'я»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2017

(повний текст складено 26.12.2017)

у справі №910/13770/17 (суддя Мельник В.І.)

за позовом приватного акціонерного товариства «Джерела Міжгір'я»

до 1) публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»,

2) публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»,

третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Європейський банк реконструкції та розвитку,

третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про визнання договору недійсним, -

встановив:

У серпні 2017 ПАТ«Джерела Міжгір'я» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ПАТ«Кредитпромбанк» (далі - відповідач1) про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013, укладеного між ПАТ«Кредитпромбанк» та ПАТ«Дельта Банк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. за №2466, в частині продажу (відступлення) права вимоги до ПАТ«Джерела Міжгір'я» по кредитному договору №08/15/06-КЛТ від 06.05.2006 та іпотечному договору №08/15-16/І08/07-КЛТ від 15.03.2007, посвідченого нотаріусом Міжгірської державної нотаріальної контори ШкалебейЛ.В за №387.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2017 до участі у справі №910/13770/17 іншим відповідачем залучено ПАТ«Дельта Банк» (далі - відповідач2).

07.09.2017 позивачем подано суду заяву про збільшення розміру позовних вимог (т.1, а.с.96-97), в якій позивач просив суд визнати недійсним договір купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013, укладений між ПАТ«Кредитпромбанк» та ПАТ«Дельта Банк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. за №2466, в частині продажу (відступлення) права вимоги до ПАТ«Джерела Міжгір'я» по кредитному договору №08/15/06-КЛТ від 06.05.2006, кредитному договору №08/16/06-КЛТ від 06.05.2006 та іпотечному договору №08/15-16/І08/07-КЛТ від 15.03.2007, посвідченого нотаріусом Міжгірської державної нотаріальної контори Шкалебей Л.В за №387.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2017 у справі №910/13770/17 в задоволені позову відмовлено та в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, ПАТ«Джерела Міжгір'я» 15.01.2018 подало до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2017 у справі №910/13770/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №910/13770/17.

27.03.2018 від відповідача2 надійшли пояснення до апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 розгляд справи №910/13770/17 призначений на 29.03.2018.

Судове засідання 29.03.2018 не відбулось у зв'язку з повідомленням про мінування приміщення Київського апеляційного господарського суду (м.Київ, вул.Шолуденка, 1).

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 234, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи №910/13770/17 призначити на 12.04.2018. Судове засідання відбудеться об 10 год. 15 хв. за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка, 1. Зал №10 (2 поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко