Ухвала суду № 73097542, 30.03.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"30" березня 2018 р.Справа № 922/14/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А. в особі Представництва "Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А.", м. Рівне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне агентство автомобільних доріг України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж", с. Кам'яна Яруга

про стягнення 667938,89 грн.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А. в особі Представництва "Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А." 02.01.2018 звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж" про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 667938,89 грн., які були перераховані позивачем на рахунок відповідача як аванс на виконання контакту субпідряду № 15-07/2/15 на виконання ремонту автодороги М03 Київ-Харків-Довжанський в Україні, Контракт 2.1. км 210+000-275+000, укладеного між сторонами 24.07.2015. кошти, які в рамках такого контракту перераховувались позивачем як аванс. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на реалізацію ним свого права на відмову від контракту субпідряду шляхом надіслання на адресу відповідача рекомендованого листа, отриманого відповідачем 07.11.2017 р., у зв'язку з чим правова підстава для утримання останнім грошових коштів в сумі 667938,89 грн. відпала та вони підлягають поверненню позивачу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.01.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/14/18, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження та з 04.01.2018 у справі тривало підготовче провадження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.02.2018 строк проведення підготовчого провадження було продовжено на 30 днів до 04.04.2018 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.03.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу № 922/14/18 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 30.03.2018 року об 11:00.

Учасники справи у судове засідання своїх повноважних представників не направили, на електронну адресу суду 29.03.2018 р. від представників сторін надійшли клопотання (вх. 768, вх. 772), аналогічного змісту щодо відкладення розгляду справи № 922/14/18 на інший час для розгляду та затвердження мирової угоди, текст якої буде надано сторонами у наступному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строку розгляду справи.

Враховуючи неявку представників сторін у призначене судове засідання, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд визнає за можливе клопотання сторін задовольнити та, керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 12, 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті задовольнити.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до "26" квітня 2018 р. о 10:00, про що повідомити учасників справи.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал № 316).

4. У відповідності до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 30.03.2018 р.

Суддя М.І. Шатерніков