Справа № 2-н-145-1/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 квітня 2008 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Скрипка І.М. , розглянувши заяву Національного авіаційного університету, боржник: ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1, 3-тя особа: ОСОБА_2, про видачу судового наказу, -
встановив:
Національний авіаційний університет звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості у розмірі 2037, 43 гривень, посилаючись на те, що заявник уклав з ОСОБА_1 Договір про навчання № 05-1/ОФ/82-2416 від 13.07.2005 року, згідно з яким Національний авіаційний університет зобов'язався надавати третій особі - ОСОБА_2 освітні послуги на рівні державних стандартів освіти, а ОСОБА_1 щомісячно оплачувати надання таких послуг в розмірі 575, 00 гривень.
Відповідно до наказу ректора Національного авіаційного університету №1636/ст від 29.07.2005 ОСОБА_2 було зараховано на навчання для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» з 01.09.2005 року; з 31.01.2007 року ОСОБА_2 наказом ректора № 441/ст від 22.02.2007 було відраховано з Національного авіаційного університету за академічну неуспішність.
Під час навчання ОСОБА_2, ОСОБА_1 не виконувала належним чином свої зобов'язання за договором про навчання № 05-1/ОФ/82-2416 від 13.07.2005 року, внаслідок чого в неї виникла заборгованість перед Національним авіаційним університетом в розмірі 2037, 43 гривень, яка складається з плати за навчання за період з листопада 2006 р. по січень 2007 року в сумі 1725, 00 гривень та пені в розмірі 0.5% від несвоєчасно сплаченої суми плати за навчання в сумі 312, 43 гривень.
Суд, вивчивши заяву про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що заява підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 526, 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, а зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов такого договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Враховуючи те, що боржник свої зобов'язання щодо оплати вартості послуг з його навчання належним чином не виконує, то кредитор вправі вимагати сплати всієї суми заборгованості та суми пені, встановленої договором, та оскільки заявлена вимога ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, то суд вважає за можливе видати судовий наказ.
Керуючись ст. ст. 526, 530, ч. 2 ст. 625, 629 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 103, 104 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Видати судовий наказ.
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: 07100, АДРЕСА_1, на користь Національного авіаційного університету, що розташовується в м. Києві, просп. К.Комарова 1, розрахунковий рахунок №35224006000700 в УДК у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 01132330, заборгованість по оплаті послуг за навчання в розмірі 2037, 43 гривень; 25, 50 грн. судових витрат та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 2077 (дві тисячі сімдесят сім) гривень 93 коп.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви боржником про скасування судового наказу та підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.
Судове рішення № 7309745, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 22.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-145-1/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: