Ухвала суду № 73097387, 29.03.2018, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
29.03.2018
Номер справи
922/3093/15
Номер документу
73097387
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" березня 2018 р.Справа № 922/3093/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши клопотання ліквідатора про визнання організатором аукціону у справі про банкрутство ТОВ "Марбел-Рогань" та учасником у справі про банкрутство

за заявою ТОВ "ТД "Марбел-Рогань", м. Харків до ТОВ "Марбел - Рогань", м. Харків про визнання банкрутом за участю :

представника ТОВ "Мальва Трейд" - Кравцова С.М., дов. б/н від 14.08.2017р.;

представника ПАТ "Промінвестбанк" Денисенко С.О., дов. № 09/12/528 від 25.10.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25 листопада 2015 року ТОВ "Марбел-Рогань" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Севостьянова Є.В., якого зобов'язано в строк до 25.11.2016р. виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.10.2016р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "06" грудня 2016 р. о(б) 10:10, зобов'язано ліквідатора надати до суду повний звіт про виконану роботу та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2017р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Тищенко О.І. про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Марбел-Рогань"; звільнено арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Марбел-Рогань" по справі № 922/3093/15; призначено ліквідатором ТОВ "Марбел-Рогань" арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича.

06 березня 2018 року ліквідатором надано до суду клопотання про визнання організатора аукціону ТБ "РЕСУРС-ІНФОРМ" учасником провадження у справі про банкрутство (вх. № 6057). Клопотання обґрунтоване тим, що з отриманих пропозицій пропозиція ТБ "РЕСУРС-ІНФОРМ" є найбільш підходящою кандидатурою на організатора аукціону з продажу майна банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.03.2018р. клопотання ліквідатора (вх. № 6057 від 06.03.2018р.) призначено до розгляду в судовому засіданні на "29" березня 2018р. о. 12:30.

Ліквідатор у призначене судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд розглянути вищевказане клопотання за його відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Представник ПАТ "Промінвестбанк" в судовому засіданні та у письмових запереченнях (вх. № 8377) проти визначення Товарної біржі "Ресурс-Інформ" організатором аукціону заперечує та зазначає, що вважає кандидатуру ТОВ "Електронні торги" кращою для визначення організатором аукціону з продажу майна банкрута, оскільки даний учасник конкурсу, хоча і запропонував трохи більшу винагороду за свої послуги, однак надав більший обсяг інформації, яка його характеризує та підтверджує, зокрема, відповідність нормі ч.6 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Представник ТОВ "Мальва Трейд" в судовому засіданні зазначила, що вважає кандидатуру Товарної біржі "Ресурс-Інформ" більш прийнятною для визначення організатором аукціону з продажу майна банкрута.

Суд, дослідивши подані до матеріалів справи документи в їх сукупності, вислухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до статті 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

Ліквідатором на виконання вимог вищевказаної статті за результатами розгляду отриманих пропозицій обрано організатором аукціону Товарну біржу "Ресурс-Інформ". Оскільки між учасниками у справі про банкрутство виник спір щодо правомірності визначення організатором аукціону у справі про банкрутство ТОВ "Марбел-Рогань" ТБ "Ресурс-Інформ", суд вважає можливим розглянути ці питання в судовому порядку.

Так, матеріалами справи встановлено, що ліквідатором з метою продажу майна банкрута в ліквідаційній процедурі розміщено оголошення у щотижневому рекламно-інформаційному виданні "Прем'єр" № 37 від 13.02.2018р. За результатами оголошення до ліквідатора надійшло чотири пропозиції - від Товарної біржі "Компанія з продажу активів", Товарної біржі "Ресурс-Інформ", ТОВ "Електронні торги України" та Товарної біржі "Іннекс", за результатами розгляду, вивчення і оцінки яких переможцем конкурсу визначено ТБ "Ресурс-Інформ".

06.03.2018р. було проведено засідання комітету кредиторів банкрута, на якому було обговорено отримані пропозиції з організації продажу майна банкрута та прийнято рішення про визначення організатором аукціону у справі про банкрутство ТОВ "Марбел-Рогань" Товарної біржі "Ресурс-Інформ" з огляду на те, що ця кандидатура є найбільш підходящою.

Даючи оцінку отриманим пропозиціям з організації та проведення аукціону та обраній ліквідатором особі організатора аукціону у справі про банкрутство ТОВ "Марбел-Рогань" суд вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до статті 49 Закону про банкрутство, продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів. Продажу підлягають всі види майна боржника, призначеного для здійснення господарської діяльності, за винятком прав і обов'язків, які не можуть бути передані іншим особам. Суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники.

Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом в порядку, встановленому цим Законом.

Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону.

Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

За змістом наданих ліквідатором до клопотання матеріалів встановлено, що ТОВ «Електронні торги України» запропоновано винагороду в розмірі 1,5% від вартості реалізованого майна, товариство має досвід роботи 3 роки, за статутом є особою, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності; Товарною біржею "Компанія з продажу активів" запропоновано винагороду в розмірі 12% від вартості реалізованого майна; Товарною біржею "Іннекс" 2% від остаточної вартості продажу майна, а Товарною біржею «Ресурс-Інформ» запропоновано найменшу суму винагороди, а саме 1% від вартості реалізованого майна. Досвід роботи ТБ "Ресурс-Інформ" складає 6 років і за статутом є біржа є особою, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності.

Суд вважає необхідним звернути увагу на те, що матеріали справи не містять інформації про те, що жодна із запропонованих кандидатур є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

З урахуванням отриманих пропозицій з організації та проведення аукціону, зважаючи на досвід роботи та розмір запропонованої винагороди, суд вважає правомірним та обґрунтованим обрання ліквідатором кандидатури ТБ "Ресурс-Інформ" для визнання організатором аукціону згідно з частиною шостою статті 49 Закону про банкрутство,

У відповідності до ст. 1 Закону про банкрутство учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

З урахуванням того, що судом перевірено порядок визначення організатора аукціону і кандидатура ТБ "Ресурс-Інформ" є найбільш сприятливою у порівнянні з іншими, суд вважає необхідним визнати ТБ "Ресурс-Інформ" організатором аукціону та учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "Марбел-Рогань".

Зважаючи на викладене клопотання ліквідатора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Заперечення представника ПАТ "Промінвестбанк" стосовно відсутності договору, укладеного між замовником та організатором аукціону, суд не приймає до уваги, оскільки договір не укладено з підстав того, що спір стосовно визначення організатора було передано ліквідатором на розгляд суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ТОВ "Марбел-Рогань" арбітражного керуючого Косиневського М.А. про визнання організатора аукціону (вх. № 6057) задовольнити.

Визнати організатором аукціону у справі про банкрутство ТОВ "Марбел-Рогань" та учасником у справі Товарну біржу "Ресурс-Інформ".

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ТБ "Ресурс-Інформ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 30.03.2018

Суддя Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73097387 ?

Документ № 73097387 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73097387 ?

Дата ухвалення - 29.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73097387 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73097387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73097387, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 73097387, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73097387 відноситься до справи № 922/3093/15

Це рішення відноситься до справи № 922/3093/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73097385
Наступний документ : 73097390