Ухвала суду № 73097299, 02.04.2018, Господарський суд Тернопільської області

УХВАЛА

02 квітня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/63/18 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

при секретарі судового засідання Ярославській З.І.,

розглянувши матеріали справи:

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

до відповідача: Управління соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації, вул. Словацького, буд. 6, м. Кременець, Тернопільська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кременецька районна державна адміністрація, вул. Шевченка, буд. 56, м. Кременець, Тернопільська область.

про: стягнення 21 659 грн. 41 коп. заборгованості по витратах, понесених у 2015 році внаслідок перевезення пільгових категорій населення; 7374,62 грн інфляційних витрат та 3% річних; 1762 судового збору.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_2 від 17.03.1997р.

відповідача: Студенна І. Ю., довіреність №01-29/435 від 05.03.2018р.

третя особа: не з'явився.

В порядку ст. 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Документообіг господарського суду".

Для робочого оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер NJ20UG2JD8032995 A2

Суть справи.

Ухвалою суду від 12.03.2018 відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання 02.04.2018 на 10-00 год.

В підготовче засідання 02.04.2018 позивач та представник відповідача з'явилися, заяв та клопотань з процесуальних питань не заявили.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не з'явився. Повідомлення про вручення поштового відправлення, направленого третій особі 13.03.2018 року (про направлення ухвали від 12.03.2018 про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання на 02.04.2018 на 10 год. 00 хв.) повернулось на адресу суду із відміткою про вручення його третій особі 15.03.2018.

22.03.2018 на адресу суду надійшов Відзив на позов №01-27/579 від 20.03.2018, в якому відповідач просить:

1. Відмовити повністю у позові Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) до Управління соціального захисту населення Кременецької районної державної адміністрації (47003, Тернопільська область, м. Кременець, вул. Словацького, буд. 6, ідентифікаційний код: 03195576), а саме:

- стягненні заборгованості по витратах, понесених у 2015 році внаслідок перевезення пільгових категорій населення у сумі 21 659 грн 41 коп. (двадцять одна тисяча шістсот п'ятдесят дев'ять гривень сорок одна копійка);

- стягненні інфляційних витрат та трьох процентів річних у сумі 73 грн. 62 коп. (сім тисяч триста сімдесят чотири гривні шістдесят дві копійки);

- стягненні сплаченого судового збору на суму 1 762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

02.04.2018 від позивача надійшла Відповідь на відзив №без номера від 28 березня 2018 року (вх.8687 від 02.04.2018), а також Додаткові пояснення №без номера від 28 березня 2018 року (вх.8688 від 02.04.2018).

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, враховуючи неявку у судове засідання представника третьої особи, неподання третьою особою письмових пояснень щодо позову, необхідністю надати можливість відповідачу подати письмові заперечення, а також третій особі письмові пояснення на Відповідь на відзив позивача, що унеможливлює з'ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, а тому суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23 квітня 2018 року на 10 год 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 ( 5 поверх).

2.Зобов'язати подати:

-позивача:

*письмові заяви з процесуальних питань (за наявності);

-всі наявні письмові докази на підтвердження обставин викладених у позовній заяві

*в строк до 17.04.2018: відповідь на пояснення третьої особи та документи, що підтверджують надіслання такої відповіді відповідачу і третій особі;

-відповідача:

*в строк до 17.04.2018: письмові заяви з процесуальних питань (за наявності);

*в строк до 17.04.2018: письмові заперечення на Відповідь на відзив позивача та документи, що підтверджують надіслання таких письмових заперечень позивачу і третій особі;

-всі наявні письмові докази на підтвердження обставин викладених у позовній заяві та Відзиві на позовну заяву

*в строк до 17.04.2018: відповідь на пояснення третьої особи та документи, що підтверджують надіслання такої відповіді позивачу і третій особі;

*в строк до 17.04.2018: письмові пояснення щодо порядку та алгоритму розрахунку заборгованості за надані послуги, на які надаються пільги по Актах звіряння розрахунків (чи враховано дані по "Розрахунках суми відшкодування за безкоштовне перевезення громадян…", які подавались ПП ОСОБА_1, якщо ні, то по яких причинах?)

третьої особи:Кременецька районна державна адміністрація:

*в строк до 10.04.2018: письмові пояснення щодо позову та документи, що підтверджують надіслання таких письмових пояснень позивачу і відповідачу у справі;

*в строк до 10.04.2018: письмові пояснення щодо відзиву та документи, підтверджують надіслання таких письмових пояснень позивачу і відповідачу у справі.

*в строк до 17.04.2018: письмові пояснення щодо Відповіді на відзив позивача та документи, що підтверджують надіслання таких письмових пояснень позивачу і відповідачу у справі.

4.Копії: відповіді на пояснення третьої особи, письмових заперечень на Відповідь на відзив позивача, письмові пояснення щодо:позову, відзиву, Відповіді на відзив та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

5.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6.Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 02 квітня 2018 року

Суддя С.О. Хома