Ухвала суду № 73097267, 03.03.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 а

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

"03" березня 2018 р. Справа № 918/114/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 28.02.2018 року № 0233

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"ВПК-Україна" (33009, Україна, м. Рівне, пров. Робітничий, 5, код ЄДРПОУ 31383171)

до відповідача OZ KARAMANLAR INS. EML. GIDA TEM.MD. OTOM. SAN VE TICARET LTD. STI. (“PREMIER FOODS INTERNATIONAL”) (Osmangazi mah. Boluk Cad. No. 20/B, Kecioren, Ankara, Turkey)

про сплату штрафних санкцій та повернення попередньої оплати за контрактом № VPKOZ-29/08/17,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю (Україна) (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до OZ KARAMANLAR INS. EML. GIDA TEM.MD. OTOM. SAN VE TICARET LTD. STI. (“PREMIER FOODS INTERNATIONAL”) (Турція) (далі - відповідач) про сплату 30 066, 75 дол США штрафних санкцій та повернення 28 980,00 дол США попередньої оплати за контрактом № VPKOZ-29/08/17 від 29.08.2017 року, що еквівалентно за офіційним курсом Національного банку України на дату подачі позову - 1 591 202,74 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 29.08.2017 року між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) укладено Контракт №VPKOZ-29/08/17, за умовами якого продавець виготовляє та продає, а покупець приймає та оплачує шляхом попередньої оплати товар, зазначений у Інвойсі та на умовах, прописаних у Контракті.

07.09.2017 року позивач здійснив попередню оплату у розмірі 28 980, 00 дол США, що становить 40% від вартості товару за Контрактом. Доставка товару повинна була відбутись не пізніше 07.12.2017 року, проте станом на день подання позову до суду товар не поставлений до порту Одеса (Україна) і попередня оплата за нього не повернена.

Згідно Контракту станом на 28.02.2018 року протермінування щодо відправки становить 83 календарних дні. Оскільки загальна сума Контракту становить 72 450, 00 дол США, штрафні санкції складають 362, 25 дол США/день. Таким чином, загальна сума штрафних санкцій станом на 28.02.2018 року складає 30 066, 75 дол США.

З урахуванням наведеного, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 59 046, 75 дол США, що по офіційному курсу НБУ станом на 28.02.2018 року становить 1 591 202,74 грн.

Відповідно до п. 8.1. Контракту усі суперечки та розбіжності, які виникають по даному Контракту або у зв’язку з ним, вирішуються шляхом переговорів між сторонами.

Відповідно до п. 8.2. Контракту будь-які суперечки та розбіжності, що не можуть бути вирішені мирним шляхом між покупцем та продавцем, підлягають розгляду в міжнародному комерційному арбітражі України та/або в Господарському суді Рівненської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що відповідач по справі є нерезидентом, який не має свого представництва на території України.

Відповідно до ч. 2 ст.3 ГПК України, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

За умовами ст. 3 Закону України "Про міжнародне приватне право", якщо міжнародним договором України передбачено інші правила, ніж встановлені цим Законом, застосовуються правила цього міжнародного договору.

Згідно з ч.1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 366 ГПК України підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України

Статтею 367 ГПК України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок вручення документів юридичним особам, які утворені відповідно до законодавства тієї Договірної Сторони, на території якої вони знаходяться (Турецька Республіка) регулюється Угодою між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах від 23.11.2000 року, яку ратифіковано Законом N 2605- III (2605-14) від 05.07.2001 року та яка набула чинності 02.05.2004 року (далі - Угода) .

Громадяни однієї Договірної Сторони на території другої Договірної Сторони мають право на вільний доступ до суду та інших компетентних органів для подання позовів та захисту своїх прав та інтересів щодо цивільних справ на тих самих умовах, як і громадяни другої Договірної Сторони.

До юридичних осіб, місце діяльності яких є на території однієї з Договірних Сторін і які були створені згідно з законом цієї Договірної Сторони, також застосовуються положення цієї Угоди.

Прохання про здійснення правової допомоги та додатки до нього складаються мовою запитуючої Договірної Сторони, до них також додаються завірені копії перекладу на мову другої Договірної Сторони або на англійську мову.

Відповідно до ст.ст.1, 3 Угоди якщо ця Угода не встановлює іншого, то суди Договірних Сторін мають юрисдикцію розглядати будь-які спори щодо цивільних справ, де відповідач має місце проживання. За позовами до юридичних осіб суди Договірних Сторін є компетентними, де юридична особа має орган управління чи представництво.

Якщо існує угода між сторонами, суд або суди Договірних Сторін мають юрисдикцію вирішувати будь-які спори, які виникають або можуть виникнути щодо правових відносин.

Відповідно до ст.ст. 2,3 угоди договірні сторони призначають центральні органи для надання правової допомоги одна одній згідно з цією Угодою. Центральним органом з боку Республіки Туреччина є Міністерство юстиції Республіки Туреччина, з боку України Міністерство юстиції України. Компетентні органи договірних сторін зносяться через їхні центральні органи з метою виконання цієї Угоди. Прохання про здійснення правової допомоги та додатки до нього складаються мовою запитуючої договірної сторони, до них також додаються завірені копії перекладу на мову другої договірної сторони або на англійську мову.

Згідно п. 2.5. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, суд України направляє доручення через Головне управління юстиції до Мін'юсту, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Умовами вказаного міжнародного договору інше не передбачено.

За таких обставин, для належного повідомлення відповідача про розгляд справи, суд вважає за необхідне звернутися до Міністерства юстиції Турецької Республіки (через Міністерство юстиції України) із судовим дорученням про вручення відповідачу ухвали Господарського суду Рівненської області про відкриття провадження у справі від 03.03.2018 року.

Згідно п.4 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому п.4 ч.1 ст.228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Тому, провадження у справі №918/114/18 підлягає зупиненню.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 3, 176, 228, 229, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Справу призначити до слухання у підготовчому засіданні на "03" серпня 2018 року о 11:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, зал судових засідань № 10.

5. Запропонувати сторонам судового процесу подати суду у строк до 01.08.2018 року:

а) позивачу: будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

б) відповідачу: відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); одночасно надіслати позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи у підготовчому засіданні.

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

6. Звернутися із судовим дорученням (проханням про здійснення правової допомоги) до Міністерства юстиції Турецької Республіки (06659 KIZILAY / ANKARA) про вручення OZ KARAMANLAR INS. EML. GIDA TEM.MD. OTOM. SAN VE TICARET LTD. STI. (“PREMIER FOODS INTERNATIONAL”) (Osmangazi mah. Boluk Cad. No. 20/B, Kecioren, Ankara, Turkey) ухвали Господарського суду Рівненської області від 03.03.2018 року.

7. Зупинити провадження у справі № 918/114/18 до надходження відповіді від Міністерства юстиції Турецької Республіки про виконання судового доручення щодо вручення відповідачу ухвали суду від 03.03.2018 року.

8. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Церковна Н.Ф.