Ухвала суду № 73097223, 02.04.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2018 р. Справа№ 914/535/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1, м. Львів, в інтересах держави в особі

позивача: Виконавчого комітету Винниківської міської ради, м. Винники, місто Львів, Львівська обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Дім», м. Винники, місто Львів, Львівська обл.,

предмет позову: стягнення 428 462,89 грн.,

підстава позову: порушення зобов'язань за договором про пайову участь №93 від 12.08.2014 року,

встановив:

26.03.2018 року на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі позивача Виконавчого комітету Винниківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Дім» про стягнення 428 462,89 грн.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з п.п.3,5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. А згідно з ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві прокурор зазначає, що ТзОВ «Гал-Дім» пайовий внесок на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Винники до місцевого бюджету міста у повному обсязі не сплатило, залишок заборгованості становить 428 462,89 грн. Однак, докази часткової сплати відповідачем пайового внеску до позовної заяви не долучено, як і розрахунку заборгованості.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі позивача - Виконавчого комітету Винниківської міської ради вих.№(14-39)1331вих-18 від 23.03.2018 року без руху та надати прокурору можливість усунути допущені недоліки при поданні позовної заяви шляхом надання суду доказів часткової сплати відповідачем пайового внеску і розрахунку заборгованості.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Залишити без руху позовну заяву заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі позивача - Виконавчого комітету Винниківської міської ради вих.№(14-39)1331вих-18 від 23.03.2018 року.

2. Встановити заступнику керівника Львівської місцевої прокуратури №1 строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання суду доказів часткової сплати відповідачем пайового внеску і розрахунку сум, що стягуються.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.