Ухвала суду № 73096807, 05.03.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

05.03.2018 Справа № 44/484-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Українатрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль"

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з'явилися

Від боржника Кошліченко В.С. - представник

Від ПАТ "Банк Форум" Лозовський В.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" (код ЄДРПОУ 32919911), оскільки останній неспроможний погасити заборгованість в сумі 320 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2010 порушено провадження у справі № 44/484-б та призначено підготовче засідання на 11.10.2010.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 11.10.2010 визнано розмір вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Українатрейд" в сумі 320 000 грн. 00 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Загороднього Сергія Васильовича.

Ухвалою попереднього засідання від 11.01.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму 31 931 224 грн. 08 коп.

Постановою Господарського суду міста Києва від 06.06.2011 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Назаренко Ларису Сергіївну, яку зобов'язано у строк до 06.06.2012. подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2011 скасовано заходи по забезпеченню грошових вимог кредиторів і припинено обтяження майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль".

Ухвалою Господарського суду м. Києва 06.02.2012 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інспекторат Україна" про визнання заявлених до боржника грошових вимог такими, що не відповідають дійсності відмовлено.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Лариси Сергіївни, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 25.03.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2014 задоволено клопотання Товарної біржі "Електронні торги України" про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Л.С., продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 26.05.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2015 залишено без розгляду заяву арбітражного керуючого Назаренка Л.С. про припинення повноважень ліквідатора банкрута.

21.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Л.С. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 залишено без розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на дії (бездіяльність) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Назаренко Л.С.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2015 відкладено розгляд справи на 09.11.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Л.С., затверджено звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" на шість місяців, до 09.05.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2015 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Л.С. про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль".

25.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Назаренко Л.С. про припинення повноважень.

Крім того, 25.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.09.2016 справу призначено до розгляду на 26.09.2016.

05.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства про продовження строку ліквідаційної процедури та клопотання про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Л.С., призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Пилипенко М.М. та продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2016 задоволено заяву арбітражного керуючого Назаренко Л.С. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Пилипенко Маргариту Миколаївну та продовжено строк ліквідаційної процедури до 09.11.2016.

19.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про скасування арештів, клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута та клопотання про затвердження оплати послуг арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.01.2017 розгляд справи призначено на 19.02.2018.

У судовому засіданні 19.02.2018 оголошено перерву до 05.03.2018.

05.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 05.09.2018.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2018 частково задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про скасування заходів забезпечення грошових вимог кредиторів та припинення обтяження майна боржника.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2018 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого.

Також, у судовому засіданні 05.03.2018 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про надання згоди на продаж майна банкрута.

Представник боржника надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник присутнього кредитора заперечив щодо задоволення поданого клопотання.

Представники заявника у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що вході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута було встановлено, що Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" на праві власності належить автомобіль марки МАЗ 543205, 2008 року випуску, білого кольору, ДНЗ АА1285НО, шасі № Y3M5430580003493, який на підставі Договору застави від 29.08.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за № 4532 перебуває у заставі Публічного акціонерного товариства "Банк Форум".

Також, ліквідатором встановлено що на підставі Договору іпотеки від 02.10.2009 року в іпотеці Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" перебувають майнові права на нерухомість, будівництво якої не завершено, а саме: квартиру № 95, 100, 105 за адресою: м. Київ, вул. Лохвицька, 1.

Проте, попередньому ліквідатору арбітражному керуючому Назаренко Л.С. стало відомо про відчуження всіх трьох об'єктів нерухомості, які відповідно до договорів пайової участі у фінансуванні будівництва житлового будинку № № 36/Е та 37/Е від 12.02.2006 та № 43/Е від 13.01.2006 року повинні були бути передані Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль".

З метою реалізації наведеного майна та погашення вимог кредитора, ліквідатор звернувся із листами від 08.09.2017 за вих. № 02-03/кв/21 та від 06.11.2017 за вих. № 02-03/кв/25 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум".з проханням надати дозвіл на продаж вказаного вище майна у порядку встановленому ст.ст. 42-44, 64-66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Однак станом на 19.01.2018 належної відповіді від громадянина Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"., як іпотекодержателя та заставодержателя вказаного майна ліквідатору не надходило, у зв'язку з чим й виникла необхідність звернення з відповідним клопотанням до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує; продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною. Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону.

Згідно положень ст. 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів. Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю.

Таким чином, на підставі аналізу наведених норм суд дійшов висновку, що оцінка майна боржника здійснюється, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виключно ліквідатором боржника, а згода забезпеченого кредитора, на реалізацію майна, передбачена ст. 42 Закону, не пов'язана із наданням заставному кредитору права обирати порядок і умови реалізації даного майна.

Аналогічної правової позиції дотримується також Вищий господарський суд України у постановах від 20.01.2015 у справі № Б11/009-12, від 07.04.2015 у справі № 901/13006/13, від 06.10.2015 у справі № 904/7236/13, від 21.07.2015 у справі № Б3/234-10 та від 03.11.2015 у справі № 5004/1537/12.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко М.М. про надання згоди на продаж заставного майна, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити та надати згоду на продаж майна, що перебуває в іпотеці та заставного майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль", а саме: вантажного автомобіля марки МАЗ 543205, 2008 року випуску, білого кольору, ДНЗ АА1285НО, шасі № Y3M5430580003493, а також 1) право за Договором № 36/Е пайової участі у фінансуванні будівництв житлового будинку від 12.01.2006, та Додаткових угод №1 від 12.09.2006, № 2 від 19.05.2009, № 3 від 31.08.2009, Довідкою про 100% фінансування згідно Договору № 36/Е від 12.01.2006, № 36/Е від 19.05.2009, на умовах договору про відступлення права вимоги; 2) право за Договором № 37/Е пайової участі у фінансуванні будівництв житлового будинку від 12.01.2006, та Додаткових угод №1 від 12.09.2006, № 2 від 19.05.2009, № 3 від 31.08.2009, Довідкою про 100% фінансування згідно Договору № 37/Е від 12.01.2006, № 37/Е від 19.05.2009, на умовах договору про відступлення права вимоги; 3) право за Договором № 42/Е пайової участі у фінансуванні будівництв житлового будинку від 13.01.2006, та Додаткових угод №1 від 12.09.2006, № 2 від 19.05.2009, № 3 від 31.08.2009, Довідкою про 100% фінансування згідно Договору № 36/Е від 12.01.2006, № 36/Е від 19.05.2009, на умовах договору про відступлення права вимоги.

Керуючись ст.ст. 42, 43, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Назаренко Маргарити Миколаївни про надання згоди на продаж майна банкрута задовольнити.

2. Надати згоду на продаж майна, що перебуває в іпотеці та заставного майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, буд. 1, код ЄДРПОУ 32919911), що належить останньому на праві власності, а саме: вантажного автомобіля марки МАЗ 543205, 2008 року випуску, білого кольору, ДНЗ АА1285НО, шасі № Y3M5430580003493, а також 1) право за Договором № 36/Е пайової участі у фінансуванні будівництв житлового будинку від 12.01.2006, та Додаткових угод №1 від 12.09.2006, № 2 від 19.05.2009, № 3 від 31.08.2009, Довідкою про 100% фінансування згідно Договору № 36/Е від 12.01.2006, № 36/Е від 19.05.2009, на умовах договору про відступлення права вимоги; 2) право за Договором № 37/Е пайової участі у фінансуванні будівництв житлового будинку від 12.01.2006, та Додаткових угод №1 від 12.09.2006, № 2 від 19.05.2009, № 3 від 31.08.2009, Довідкою про 100% фінансування згідно Договору № 37/Е від 12.01.2006, № 37/Е від 19.05.2009, на умовах договору про відступлення права вимоги; 3) право за Договором № 42/Е пайової участі у фінансуванні будівництв житлового будинку від 13.01.2006, та Додаткових угод №1 від 12.09.2006, № 2 від 19.05.2009, № 3 від 31.08.2009, Довідкою про 100% фінансування згідно Договору № 36/Е від 12.01.2006, № 36/Е від 19.05.2009, на умовах договору про відступлення права вимоги

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк