Ухвала суду № 73096777, 02.04.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/7/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2018 Справа № 908/67/18

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді - Корсун В.Л.

при секретарі судового засідання - Юсубова Д.В.

розглянувши матеріали справи № 908/67/18

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Техноекотрейдінг", 04114, м. Київ, вул. Лісозахисна, буд. 11-Б, офіс 12

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод", 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2

про стягнення 365 815,34 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Зарицький А.Д., довіреність від 15.01.18 б/н

від відповідача: Мальчев В.Є., довіреність від 22.02.18 № 1677

СУТЬ СПОРУ:

09.01.18 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н від 28.12.17 з вимогами ТОВ "Техноекотрейдінг" до ПрАТ "ЗЕРЗ" про стягнення 365 815,34 грн. згідно договору поставки від 11.06.15 № 150119.

09.01.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 12.02.18 судом позовну заяву ТОВ "Техноекотрейдінг" до ПрАТ "ЗЕРЗ" про стягнення 365 815,34 грн. залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 31.01.18, враховуючи, що позивачем усунено недоліків в частині того, що ТОВ "Техноекотрейдінг" не подавалось іншого позову до ПрАТ "ЗЕРЗ" з тим самим предметом та з тих самих підстав, прийнято наведену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/67/18 (якій присвоєно № провадження 17/7/18) за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 28.02.18.

В судових засіданні 28.02.18, 27.03.18 в розгляді справи на стадії підготовчого провадження оголошено перерву на 27.03.18 та 02.04.18 відповідно.

Судове засідання 02.04.18 здійснювалося із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Оберіг".

02.04.18 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшли заперечення ПрАТ «Запорізький електровозоремонтній завод» в яких на думку відповідача наведені позивачем у відповіді на відзив пояснення та аргументи не спростовують доводи відповідача, які наведені у відзиві на позовну заяву з підстав, які викладені у відзиві. Крім того, відповідач повідомив суду, що позивачем взагалі не доведено аргументів, які б спростовували доводи відповідача щодо спливу позовної давності та ТОВ "Техноекотрейдінг" подано усі докази по справі разом з відповіддю на відзив, що суперечить ч. 2 ст. 80 ГПК України.

В судовому засіданні 02.04.18 представник позивача повідомив суду, що вказані вище пояснення 02.04.18 надійшли на електронну адресу ТОВ "Техноекотрейдінг".

Представник ПрАТ "Запорізький електровозоремонтний завод" в судовому засіданні заявив усне клопотання відповідно до якого просить суд клопотання б/н від 15.02.18 про встановлення відповідачу іншого строку для надання відзиву на позовну заяву та доказів не розглядати. Про вказане останній письмово зазначив на 1-му аркуші зазначеного клопотання.

Представник позивача проти вказаного вище усного клопотання відповідача не заперечив.

Присутні представники сторін повідомили суду, що останніми надано до матеріалів справи № 908/67/18 всі докази, на які вони посилаються у позовній заяві та у відзиві відповідно, та які мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення по суті спору в даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, вищевикладене, а також з'ясувавши думку представників сторін щодо подальшого розгляду справи, суд приходить до висновку за можливе за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.04.18 об 15 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 45, 177, 181, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/67/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.04.18 об 15 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. Явку в судове засідання сторін (уповноважених представників сторін) визнати обов'язковою.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун