Ухвала суду № 73096680, 02.04.2018, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" квітня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/125/18

Суддя О.В. Васьковський розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Санфлауер Комюнікейшнс груп", м.Київ

до відповідача фізичної особи-підприємця Харатін Валерії Степанівни, м. Мукачево

про стягнення суми 12410,64 грн. за договором №SFCG-111116/1 про надання Послуг технологічної платформи Контакт-Центру від 11.11.16, у відповідності до ст.ст.525, 526, 625 ЦК України

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Санфлауер Комюнікейшнс груп", м.Київ звернулося з позовною заявою до фізичної особи-підприємця фізичної Харатін Валерії Степанівни, м. Мукачево про стягнення суми 12410,64 грн. за договором №SFCG-111116/1 про надання Послуг технологічної платформи Контакт-Центру від 11.11.16, у відповідності до ст.ст.525, 526, 625 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 02.03.18 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Санфлауер Комюнікейшнс груп", м.Київ залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, виявлених судом.

23.03.18 до господарського суду Закарпатської області надійшла від 14.03.18 про усунення недоліків, допущених при оформленні позовної заяви, зокрема повідомлено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, а також додано належним чином засвідчені копії додатків, доданих до позовної заяви.

Згідно ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, враховуючи малозначність справи, значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі кількість сторін та інших учасників справи та відсутність у розгляді справи значного суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, відповідно до положень Глави 10 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо матеріалів позовної заяви, то суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 12, 20, 27, 162, 176, 247 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку

спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи по суті призначити на 18.04.18 о 12 год. 00 хв., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву з доказами в його обґрунтування протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу строк для подання письмових заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - не пізніше 18.04.18.

Встановити позивачу строк подання до суду відповіді на відзив - не пізніше 18.04.18.

Повідомити сторін про дату, час і місце судового засідання для розгляду справи по суті.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський