Ухвала суду № 73096675, 02.04.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/29/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.04.2018 Справа № 908/358/18

м. Запоріжжя

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали

За позовом: Фізичної особи-підприємця Муращенко Ростислава Юрійовича, м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного підприємства «Юсан», м. Запоріжжя

про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

03.03.2018р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Муращенко Ростислава Юрійовича до Приватного підприємства «Юсан» про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням.

03.03.2018р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою від 06.03.2018р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця Муращенко Ростислава Юрійовича до Приватного підприємства «Юсан» про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням залишено без руху.

Фізичній особі-підприємцю Муращенко Ростиславу Юрійовичу надано строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали з урахуванням поштового перебігу шляхом направлення на адресу суду доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви яка надійшла до суду (опис вкладення до цінного листа).

19.03.2018р. на адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшов супровідний лист до якого додано доказів направлення на адресу відповідача та Запорізької міської ради позовної заяви та додатків до неї.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення, залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи відсутність заяви позивача про залучення до участі у справі третьої особи - Запорізької міської ради а також посилання у позовній заяві на те, яким чином рішення господарського суду Запорізької області може вплинути на права та обов'язки Запорізької міської ради суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи Запорізьку міську раду.

Керуючись статтями ст. 12, 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/358/18 за правилами загального позовного провадження. Присвоїти справі номер провадження 35/29/18.

2. Призначити підготовче засідання на 02.05.2018 р. о 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет №, корпус 1, каб.307.

3. Запропонувати відповідачу відповідно до ст. 165 ГПК України надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Позивачу надати: всі докази, які будуть подані на підтвердження своєї правової позиції у справі, крім доданих до позову, та копії таких доказів направити на адресу відповідача; відповідно до ст. 166 ГПК відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті;

Суд роз'яснює позивачу що відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації про час та розгляд справи зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя О.А. Топчій