Рішення № 73096626, 27.03.2018, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
27.03.2018
Номер справи
907/8/18
Номер документу
73096626
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Рішення

27.03.2018 р. м. Ужгород Справа № 907/8/18

За позовом Приватного акціонерного товариства “ВФ Україна“, м. Київ

до відповідача Державного підприємства “Агропромислова група “Леанка“, смт. Середнє Ужгородського району

про стягнення суми 21 287 грн. 71 коп. заборгованості по оплаті послуг зв’язку згідно договорів № 5417829 від 12.05.2011 року та № 6276174 від 31.05.2013 року,

Суддя господарського суду – Пригара Л.І.

Секретар судового засідання – Тягнибок К.О.

представники:

Позивача – не з’явився

Відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Приватним акціонерним товариством “ВФ Україна“, м. Київ заявлено позов до відповідача Державного підприємства “Агропромислова група “Леанка“, смт. Середнє Ужгородського району про стягнення суми 21 287 грн. 71 коп. заборгованості по оплаті послуг зв’язку згідно договорів № 5417829 від 12.05.2011 року та № 6276174 від 31.05.2013 року.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання по розгляду справи по суті не забезпечив. Заяв, клопотань від позивача на судове засідання 27.03.2018 року не надходило.

Позивач просить суд задоволити позов в повному обсязі, обґрунтовуючи позовні вимоги доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема, посилається на факт неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань за договорами про надання послуг мобільного зв’язку № 5417829 від 12.05.2011 року та № 6276174 від 31.05.2013 року в частині повного та своєчасного розрахунку за надані за договором послуги, внаслідок чого за відповідачем рахується заборгованість у сумі 21 287 грн. 71 коп.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала суду про відкриття провадження у справі від 11.01.2018 року, ухвали суду про відкладення підготовчого засідання від 24.01.2018 року, від 07.02.2018 року, від 21.02.2018 року та ухвала про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті від 12.03.2018 року надіслані на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, та підтверджену відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, повідомлення про вручення вказаних ухвал, долучені до матеріалів справи), у засідання суду 24.01.2018 року, 07.02.2018 року, 21.02.2018 року, 12.03.2018 року та 27.03.2018 року явку уповноваженого представника не забезпечив, витребуваного судом відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України не надав, про причини невиконання вимог суду не повідомив. Із заявами, клопотаннями до суду не звертався.

Судом здійснено безкоштовний електронний запит, за результатами якого суду надано Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що в ЄДР містяться відомості про те, що Державне підприємство “Агропромислова група “Леанка“, зареєстроване як юридична особа за адресою: 89452, Закарпатська область, Ужгородський район, смт. Середнє, вул. Шевченка, будинок, 6.

Згідно приписів ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, а тому відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України та ст. 6 Конвенція про захист прав людини та основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, що брав участь у попередніх засіданнях

в режимі відеоконференції,

суд встановив:

12.05.2011 року та 31.05.2013 року між сторонами спору були укладені договори про надання послуг мобільного зв’язку № 5417829 та № 6276174 (надалі – Договори), відповідно до яких Оператор (позивач у справі) надає Абоненту (відповідачу у справі) послуги мобільного зв’язку в межах України згідно з ліцензією. Загальні умови надання послуг у повному обсязі визначаються Умовами користування мережами мобільного зв’язку Оператора. Надання послуг за Договорами починається після внесення Абонентом на підставі відповідного рахунку Оператора повної суми первинного авансу та його зарахування на особовий рахунок Абонента (розділ 1 Договору).

Пунктами 2.4.2. та 5.2. Договорів сторони погодили, що Абонент (відповідач) зобов’язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за збереження номеру при тимчасовому відключенні в мережі мобільного зв’язку Оператора по всіх телефонах, зареєстрованих на його особистому рахунку (збереження номеру при тимчасовому відключенні в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою Абонента). Фактичне використання Абонентом тієї чи іншої послуги означає, що така послуга була замовлена Абонентом.

Розділом 3 Договору № 5417829 від 12.05.2011 року нарахування за надані послуги здійснюється згідно з тарифами Оператора. Розрахунковий період становить один календарний місяць. Кожному Абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними номерами телефонів. Нарахування за надані послуги в мережах іноземних операторів під час використання послуги міжнародного роумінгу здійснюється згідно з тарифами іноземних операторів та з урахуванням послуг Оператора із забезпечення міжнародного роумінгу. У випадку користування послугою міжнародного роумінгу Оператор залишає за собою право включати до поточного розрахункового періоду послуги, отримані у попередні розрахункові періоди. Розрахунки за надані послуги та авансові внески Абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок Оператора або кредитною карткою в національній валюті України, або поповнює рахунок свого мобільного номеру за допомогою Карток оплати. За наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу. Кількість та вартість послуг, наданих Абоненту за розрахунковий період, визначається відповідно до показників, належних Операторові технічних засобів виміру тривалості, кількості та вартості наданих послуг. У платіжному дорученні (квитанції) на оплату місячного рахунку Абонент зобов’язаний вказати номер телефону/Договору та особовий рахунок. Вартість пакета та вартість додаткових сервісів пакета послуг нараховуються та сплачуються Абонентом на наступний розрахунковий період авансом. Вартість пакета або послуги, вартість додаткових сервісів пакета послуг, пакетні хвилини або інші послуги в межах пакета нараховуються пропорційно до днів обслуговування активного номера телефону у відповідному тарифному пакеті.

Відповідно до розділу 6 Договору № 6276174 від 31.05.2013 року надання замовлених Абонентом послуг здійснюється на умовах попередньої (авансової) оплати та/або наступної оплати (кредит) згідно з тарифами Оператора. Розрахунковим періодом є поточний календарний місяць. Кожному Абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними номерами телефонів. Нарахування за надані послуги в мережах іноземних операторів під час використання послуги міжнародного роумінгу здійснюється згідно з тарифами іноземних операторів та з урахуванням послуг Оператора із забезпечення міжнародного роумінгу. У випадку користування послугою міжнародного роумінгу Оператор залишає за собою право включати до поточного розрахункового періоду послуги, отримані у попередні розрахункові періоди. Розрахунки за надані послуги та авансові внески Абонент сплачує будь-яким доступним способом відповідно до законодавства. За наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу. Оплата розмов в іноземній валюті Абонентами – нерезидентами України із-за кордону здійснюються шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Оператора або кредитною карткою (якщо інше не встановлено законодавчими актами України). Моментом оплати вважається надходження коштів на рахунок Оператора. Абонент самостійно відповідає за правильність та своєчасність здійснених ним оплат. Облік переліку й обсягу споживання послуг ведеться автоматично за допомогою програмних засобів. Вартість пакета, додаткових сервісів пакета послуг, пакетні хвилини або інші послуги в межах пакета нараховуються пропорційно до днів обслуговування активного номера телефону у відповідному тарифному пакеті.

За умовами наведених договорів № 5417829 від 12.05.2011 року та № 6276174 від 31.05.2013 року, що стосуються строку дії кожного з договорів, передбачено, що останні набирають чинності з моменту їх підписання обома сторонами та діють один рік з моменту набуття ними чинності. Зазначеними умовами передбачено можливість та порядок пролонгації дії договорів: якщо за 30 днів до закінчення строку дії договору жодна із сторін письмово не заявить про намір розірвати договір, то він вважається продовженим ще на один календарний рік на тих самих умовах.

Як вбачається із матеріалів справи, за договорами № 5417829 від 12.05.2011 року та № 6276174 від 31.05.2013 року за березень 2015 року, квітень 2015 року, серпень 2015 року, жовтень 2015 року та січень 2016 року позивач надав відповідачеві послуги на загальну суму 21 287 грн. 71 коп. Суми вартості наданих відповідачу послуг за вказаний період підтверджуються долученими до матеріалів справи копіями рахунків на оплату наданих позивачем послуг.

Не оплата відповідачем вартості наданих позивачем послуг за договорами № 5417829 від 12.05.2011 року та № 6276174 від 31.05.2013 року стала підставою звернення позивача до суду з даним позовом про стягнення з відповідача суми 21 287 грн. 71 коп. заборгованості за надані послуги в примусовому порядку.

Згідно зі ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майново – господарськими визнаються цивільно – правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності та регулюються Цивільним кодексом України з врахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Таким чином, на день розгляду справи в суді, обставини спору оцінюються судом з огляду на правила Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

За своєю правовою природою договір, укладений між сторонами відноситься до договірних зобов’язань по наданню послуг.

Нормою ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Приписами ст. 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 11 Цивільного кодексу України визначено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є, зокрема, договори та інші правочини. Однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать (ст. 174 Господарського кодексу України).

У відповідності зі ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовник) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

На підставі 204 Цивільного кодексу України договори укладені між сторонами по справі, як цивільно правові правочини є правомірними на час розгляду справи, оскільки їх недійсність прямо не встановлено законом, та вони не визнані судом недійсними, тому зобов’язання за цими договорами мають виконуватися належним чином.

В силу вимог ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконання у цей строк (термін) (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач неналежно виконав взяті на себе зобов’язання, не оплатив вартість наданих відповідних послуг, в зв’язку з чим за ним рахується заборгованість в розмірі 21 287 грн. 71 коп. Позовні вимоги в частині стягнення суми заборгованості за надані послуги в розмірі 21 287 грн. 71 коп. доведені доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростовані.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення на його користь суми 21 287 грн. 71 коп. заборгованості по оплаті послуг зв’язку згідно договорів № 5417829 від 12.05.2011 року та № 6276174 від 31.05.2013 року.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми 21 287 грн. 71 коп. заборгованості по оплаті послуг зв’язку згідно договорів № 5417829 від 12.05.2011 року та № 6276174 від 31.05.2013 року документально доведеними та обґрунтованими, відповідачем не спростованими. Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач доказів на спростування обставин, викладених позивачем, не надав.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 1 600 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 86, 129, 210, 220, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства “Агропромислова група “Леанка“, Ужгородський район, смт. Середнє, вул. Шевченка, буд. 6 (код ЄДРПОУ 00413819) на користь Приватного акціонерного товариства “ВФ Україна“, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15 (код ЄДРПОУ 14333937) суму 21 287 (Двадцять одну тисячу двісті вісімдесят сім гривень) грн. 71 коп. заборгованості по оплаті послуг зв’язку згідно договорів № 5417829 від 12.05.2011 року та № 6276174 від 31.05.2013 року, а також суму 1 600 (Одна тисяча шістсот гривень) грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повне судове рішення складено 02.04.2018 року

Суддя Пригара Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73096626 ?

Документ № 73096626 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73096626 ?

Дата ухвалення - 27.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73096626 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73096626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73096626, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 73096626, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73096626 відноситься до справи № 907/8/18

Це рішення відноситься до справи № 907/8/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73096623
Наступний документ : 73096627