
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" квітня 2018 р. Справа № 906/40/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Давидюка В.К.
розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи ОСОБА_1
до Приватного підприємства "Полісся Авто-Тест"
за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_3 ( м. Житомир);
2) ОСОБА_4 (м. Житомир)
про скасування протоколу №3 від 24.05.2013 загальних зборів власників
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_5 - представник за дов. від 26.02.2018;
від відповідача: ОСОБА_6 - дов. №5 від 20.03.18;
від третьої особи1: ОСОБА_3;
від третьої особи2: ОСОБА_4;
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про скасування рішення загальних зборів власників ПП "Полісся Авто-Тест", оформлених протоколом №3 від 24.05.2013.
Ухвалою від 20.03.2018 через неявку представника відповідача та третіх осіб розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 02.04.2018 о 11:00.
Представник "Полісся Авто-Тест" 02.04.18 через службу діловодства подав: відзив на позовну заяву; заяву про залучення ОСОБА_7 у якості свідка; клопотання про зобов'язання ОСОБА_1 надати письмові докази звернень до ПП "Полісся Авто Тест" за період з 13 червня 2005 по 18 березня 2016; клопотання про витребування доказів; заяву про застосування позовної давності.
Представник відповідача у судовому засіданні надав пояснення щодо поданої заяви про витребування в ПАТ "Укрпошта" відомостей щодо листування між ПП "Полісся Авто-Тест" та ОСОБА_1 за період з 20.02.12 по 24.05.13, обґрунтувавши це можливістю доведення обставини повідомлення позивача про проведення загальних зборів ПП "Полісся Авто-Тест".
У судовому засіданні представник відповідача надав пояснення щодо необхідності залучення та допиту ОСОБА_7 у якості свідка, оскільки остання є головним бухгалтером на ПП "Полісся Авто-Тест" та безпосередньо займалась відправкою листів на адресу ОСОБА_1, а також зазначив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 викликати у якості свідків не потрібно, оскільки вони залучені до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Представник позивача не заперечувала щодо витребування даних відомостей з ПАТ "Укрпошта" та залучення у якості свідка ОСОБА_7
Представник відповідача заявив письмове клопотання про долучення до матеріалів справи копії протоколу №4 від 01.06.13, зміни до статуту від 24.05.13 та протокол реєстрації учасників загальних зборів ПП "Полісся Авто-Тест" від 01.06.13. Також наголосив, що не втрачена можливість врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди між сторонами.
Представник позивача та треті особи не заперечували щодо долучення даних документів до матеріалів справи.
У судовому засідання представники сторін заявили письмові клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували щодо поданого клопотання.
Господарський суд, з'ясувавши думку учасників спору, дійшов висновку про задоволення клопотань про витребування в Житомирської дирекції ПАТ "Укрпошта" відомостей щодо листування між ПП "Полісся Авто-Тест" та ОСОБА_1 за період з 20.02.12 по 24.05.13, про залучення ОСОБА_7 у якості свідка та про долучення до матеріалів справи поданих представником відповідача документів у судовому засіданні.
Суд звертає увагу, що представник відповідача не належним чином виконав вимоги ухвали від 20.03.18 та відправив відзив на позовну заяву 02.04.18.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі зазначеного, з метою витребування доказів, необхідних для розгляду справи, господарський суд дійшов висновку про продовження підготовчого провадження на 30 днів.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього ж Кодексу.
Керуючись ст.ст 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на "12" квітня 2018 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 303.
3. Зобов'язати позивача надати в строк по 06.04.18:
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
- відповідь на відзив на підставі ст.166 ГПК України з доказами надсилання відповідачу.
- надати письмові докази звернень до ПП "Полісся Авто-Тест" за період з 13.06.05 по 18.03.16 р.
4. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надати письмові пояснення по суті спору на підставі ст. 168 ГПК України в строк по 10.04.18.
5. Відповідачу надати в строк до 11.04.18:
- заперечення на відповідь на відзив;
- письмове обґрунтування на заяву про застосування позовної давності;
6. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 20.03.18 про надання письмових доказів.
7. Витребувати в Житомирської дирекції ПАТ "Укрпошти" відомості щодо листування між ПП "Полісся Авто-Тест" та ОСОБА_1 за період з 20.02.12 по 24.05.13.
8. Викликати у судове засідання ОСОБА_7 в якості свідка.
9. У разі досягнення врегулювання спору між сторонами шляхом укладення мирової угоди, надати відповідні докази.
10. Викликати у судове засідання представників сторін та третіх осіб.
Суддя Давидюк В.К.
Друк. :
1 - в справу,
2,3 - сторонам (рек.)
4,5 - третім особам (рек.)
6 - ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1
7 - Житомирській дирекції ПАТ "Укрпошта" за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 1 (рек.)
Судове рішення № 73096620, Господарський суд Житомирської області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/40/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: