
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"02" квітня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/168/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Одеса)
до Державного підприємства "Олевське лісове господарство" (Житомирська область, м. Олевськ)
про стягнення 550699,68 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Олевське лісове господарство" 400457,04 грн. плати за користування вагонами; 146716,56 грн. збору за зберігання вантажу у вагонах; 3233,28 грн. збору за проведення маневрової роботи; 292,80 грн. збору за телеграфне повідомлення.
Позовні вимоги обгрунтовані фактом затримки на митному пості "Кучурган" Одеської митниці Державної фіскальної служби України вагонів №№ 68746254, 60938081, 67886481, 60477320, 66939943 на підставі доручень на проведення огляду (переогляду) транспортних засобів комерційного призначення, наданого Управлінням СБУ в Одеській області.
Ухвалою від 16.03.2018 вказану позовну заяву залишено без руху у зв'язку з необхідністю уточнення позовної заяви в частині зазначення ціни позову у сумі 550699,68 грн. та додатково вказано надати суду документи згідно з її резолютивною частиною.
30.03.2018 до суду від позивача надійшла заява від 27.03.2018, вих. № ЖО-14/615 про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої надано уточнення позовної заяви від 27.03.2018, вих. № ЖО-14/613 у частині ціни позову у розмірі 550699,68 грн.; докази відправлення її відповідачу; договір № ПЗ/ДН-4/15/90/ДНЮ-4 від 27.05.2015 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги з додатками та копії накладних.
Після усунення позивачем недоліків, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України; підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.
Слід зазначити, що у наданій до суду заяві від 27.03.2018, вих. № ЖО-14/615 позивачем також вказано про неможливість надання доручення на проведення огляду (переогляду) транспортних засобів комерційного призначення, виданого Управлінням СБУ в Одеській області від 16.06.2017, № 65/4-5486 та б/н і б/д згідно з заявою від 19.06.2017 та копії ухвали Приморського районного суду м. Одеси щодо надання дозволу на проведення огляду вантажу, який переміщується у залізничних вагонах відкритого типу №№ 60477320, 66939943, протоколу огляду залізничних вагонів відкритого типу за №№: 60477320, 66939943, 67886481 у зв'язку з їх відсутністю у позивача та знаходженням їх у Відділу митного оформлення № 2 Митного поста "Кучурган" Одеської митниці ДФС.
Зважаючи на необхідність вказаних документів для розгляду справи, слід в порядку ч. 6 ст. 81 ГПК України зобов'язати Митний пост "Кучурган" Одеської митниці ДФС надати документи згідно переліку наведеному у резолютивній частині цієї ухвали.
Крім того, слід залучити ТОВ "Реілтранс" (м. Київ) до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача з огляду на таке.
Позивачем повідомлено, що ТОВ "Реілтранс" (м. Київ) відповідно до п. 111 накладних № № 415919, 415927 є платником (експедитором) на території України виступав ТОВ "ТОВ "Реілтранс", яке взяло на себе зобов'язання по оплаті залізничного тарифу від станції Нова Борова УЗ до станції Рені - Експорт УЗ.
Згідно з ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).
За ч. 5 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
З огляду на значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 50, 81, 176, 233 - 235 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "26" квітня 2018 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кабінеті № 107.
4. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Реілтранс" (02160, м. Київ, проспект Возз'єднання, буд. 7-А, офіс 310; код ЄДРПОУ 39486852) до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
5. Позивачу надати господарському суду:
- докази надіслання копії позовної заяви і доданих документів ТОВ "Реілтранс" (02160, м. Київ, проспект Возз'єднання, буд. 7-А, офіс 310)
- в судове засідання - оригінали документів, на яких грунтуються позовні вимоги (для огляду).
6. Відповідачу до дати судового засідання надіслати господарському суду:
- відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
- докази надіслання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
7. ТОВ "Реілтранс" до дати судового засідання надіслати господарському суду письмовий відзив на позов, а також докази його відправлення на адреси сторін у справі.
8. В порядку ч. 6 ст. 81 ГПК України, зобов'язати Митний пост "Кучурган" Одеської митниці Державної фіскальної служби (67400, Одеська область, Роздільнянський район, м. Роздільна, вул. Леніна, буд. 37, корпус А; код ЄДРПОУ ВП: 39971075) до дати судового засідання надіслати до господарського суду засвідчені копії таких документів:
- доручення на проведення огляду (переогляду) транспортних засобів комерційного призначення, наданого Управлінням СБУ в Одеській області від 16.06.2017, № 65/4-5486, згідно з заявою від 16.06.2017 Відділу митного оформлення №2 Митного посту "Кучурган" Одеської митниці ДФС;
- доручення на проведення огляду (переогляду) транспортних засобів комерційного призначення, наданого Управлінням СБУ в Одеській області б/н і б/д, згідно з заявою від 19.06.2017 Відділу митного оформлення № 2 Митного посту "Кучурган" Одеської митниці ДФС;
- ухвали Приморського районного суду м. Одеси щодо надання дозволу на проведення огляду вантажу, який переміщується у залізничних вагонах відкритого типу №№ 60477320, 66939943;
- протоколу огляду залізничних вагонів відкритого типу за №№: 60477320, 66939943, 67886481;
- в разі неможливості надати суду вказані документи - повідомити про їх причини та вказати особу у якої вони знаходяться.
9. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Ухвала підписана 02.04.2018.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук.
1 - в справу
2 - ПАТ "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) (реком. з повідомл.)
3 - Регіональній філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська,19) (реком. з повідомл.)
4 - відповідачу (11002, Житомирська область, м. Олевськ, вул. Пушкіна, буд. 18) (реком. з повідомл.)
5 - ТОВ "Реілтранс" (02160, м. Київ, проспект Возз'єднання, буд. 7-А, офіс 310) (реком.)
6 - Митний пост "Кучурган" Одеської митниці Державної фіскальної служби (67400, Одеська область, Роздільнянський район, м. Роздільна, вул. Леніна, буд. 37, корпус А) (реком. з повідомл.)
Судове рішення № 73096593, Господарський суд Житомирської області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/168/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: