
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
02.04.2018р. Справа № 905/886/14
за заявою кредитора (заявника) Дочірнього підприємства "ЮТЕМ-Кран", м.Київ
до боржника Приватного акціонерного товариства "Зуївський енергомеханічний завод", м.Донецьк (код ЄДРПОУ 34359707)
про банкрутство
арбітражний керуючий Карауш Ю.В.
Головуючий суддя Тарапата С.С.
Ухвалою господарського суду (суддя Гуровова А.І.) від 03.03.14р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Зуївський енергомеханічний завод", м.Донецьк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком до 26.06.14р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Лєснов С.О., визнані кредиторські вимоги ініціюючого кредитора в сумі 1376095,59грн., встановлено дату попереднього засідання суду на 22.04.14р.
Ухвалою суду від 12.05.14р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів ПрАТ "Зуївський енергомеханічний завод".
На підставі автоматичного розподілу судових справ між суддями автоматизованої системи документообігу суду 19.11.15р. дану справу призначено судді Тарапаті С.С.
Постановою господарського суду Донецької області від 17.01.18р. ПрАТ "Зуївський енергомеханічний завод", м.Донецьк ( код ЄДРПОУ 34359707) визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.01.18р. оприлюднено оголошення № 48770 про визнання банкрутом ПрАТ"Зуївський енергомеханічний завод", м.Донецьк і відкриття ліквідаційної процедури.
До канцелярії господарського суду Донецької області надійшли заяви Відділення виконавчої дирекції у м.Добропілля Донецької області Фонду соціального страхування від нещасних випадів на виробництві та професійних захворювань України №01/13-06/331 від 01.03.18р. про визнання грошових вимог на суму 1532917,22грн., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №01/13-06/383 від 16.03.18р. про визнання грошових вимог на суму 1532917,22грн. та клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №01/13-06/384 від 16.03.18р. про звільнення/зменшення розміру судового збору заявнику.
Розглянувши вказані документи, судом встановлено наступне:
Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) в редакції від 22.12.2011р. провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
В силу п.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Вимоги щодо оформлення заяви кредитора містяться в положеннях ч.3 ст.23 Закону про банкрутство, зокрема до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору.
В силу п.10 ч.2 ст.14 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом справляється судовий збір у розмірі 2 прожиткових мінімувів для працездатних осіб.
В заяві Відділення виконавчої дирекції у м.Добропілля Донецької області Фонду соціального страхування від нещасних випадів на виробництві та професійних захворювань України №01/13-06/331 від 01.03.18р. про визнання грошових вимог на суму 1532917,22грн., що підписана в.о. начальника відділення, останній просить визнати кредитором Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області. Докази сплати судового збору до заяви не додані.
Згідно ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - це юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.
Судом встановлено, що юридичну особу - Відділення виконавчої дирекції у м.Добропілля Донецької області Фонду соціального страхування від нещасних випадів на виробництві та професійних захворювань України (код ЄДРПОУ 25968286) припинено 21.08.2017р. згідно інформації отриманої з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з огляду на зазначене, суд залишає вказану заяву без розгляду.
Заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №01/13-06/383 від 16.03.18р. про визнання грошових вимог на суму 1532917,22грн., за своїм змістом аналогічна вищевказаній заяві Відділення від 01.03.18р. До заяви додано клопотання №01/13-06/384 від 16.03.18р..
У своєму клопотанні №01/13-06/384 від 16.03.18р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області просить суд про звільнити або зменшити розмір судового збору, посилаючись на п.3 ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.11, 12 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування".
При цьому, згідно п.3 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" у редакції, чинній на момент подання заяви до суду, суд, враховуючи майновий стан сторони за її клопотанням, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк.
Зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати передбачено ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір".
Підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати судом є врахування майнового стану сторін. Особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Стаття 129 Конституції України, як одну із засад судочинства, визначає рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й щодо сплати судового збору.
Відсутність коштів, призначених на сплату судового збору, не характеризує майновий стан заявника, а тому посилання на такий факт як на підставу для звільнення від сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог, суд визнає необґрунтованим та безпідставним. Будь-яких інших належних доказів в підтвердження того, що майновий стан заявника перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому порядку та розмірі суду не надано, а тому в задоволенні клопотання кредитора про звільнення або зменшення розміру судового збору за подання до суду заяви про визнання кредитором у справі про банкрутство суд відмовляє.
Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
У зв'язку з викладеним суд визнає за необхідне повідомити заявника про наявні недоліки та надати строк для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст.ст. 1, 2, 8, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11р. N4212-VI, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 3, 12, 42, 73, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону від 03.10.17р. №2147-VIII, господарський суд
У Х В А Л И В :
Відмовити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в задоволенні клопотання №01/13-06/384 від 16.03.18р.
Повідомити кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, що до заяви №01/13-06/383 від 16.03.18р. не додано доказів сплати судового збору до Державного бюджету України.
Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області усунути зазначені недоліки та подати до господарського суду Донецької області належні докази у строк до 17.04.2018 року.
Залишити без розгляду заяву Відділення виконавчої дирекції у м.Добропілля Донецької області Фонду соціального страхування від нещасних випадів на виробництві та професійних захворювань України №01/13-06/331 від 01.03.18р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області.
Суддя С.С. Тарапата
Судове рішення № 73096586, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/886/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: