
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
28.03.2018м. ДніпроСправа № 904/797/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського, 3)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" (49041, м. Дніпро, вул. Панікахи, 15)
про стягнення компенсаційної ціни за неповернуту тару у розмірі 8 304 грн. 00 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
Без виклику сторін
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 8 304 грн. 00 коп. - заборгованість за неповернуту тару на підставі умов договору поставки від 13.11.2013р. №13-1366/КАМ-Ю.
Відповідач у відзиві (вх.№13156/18 від 26.03.2018р.) на позовну заяву просить у задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на те, що: - у відповідача відсутня будь-яка заборгованість щодо повернення тари позивачу; - розрахунок позивача та додані до нього документи не відображають всього періоду руху тари по договору від 13.11.2013р. №13-1366/КАМ-Ю; - правовідносини сторін щодо наслідків неповернення відповідачем позивачу тари регулюються укладеним між сторонами договором від 13.11.2013р. №13-1366/КАМ-Ю, а не нормами цивільного законодавства.
Позивач відповіді на відзив не надав.
У зв'язку з невиконанням позивачем вимог суду, розгляд справи по суті слід відкласти.
Керуючись статтями 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті без виклику сторін (спрощене позовне провадження) на 24.04.2018р. о 12:30год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202.
2. До судового засідання надати:
Позивачу:
- відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України, до 10.04.2018р. (копія відповіді з доданими до неї документами мають бути надіслані (надані) відповідачу, докази направлення (надання) подаються до суду).
Відповідачу:
- заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України, до 20.04.2018р. (копія заперечень на відповідь щодо відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані (надані) позивачу, докази направлення (надання) подаються до суду).
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.
5. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7.Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Т.В. Загинайко
Судове рішення № 73096459, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/797/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: