Ухвала суду № 73096392, 02.04.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"02" квітня 2018 р. Cправа № 902/484/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., розглянувши без виклику сторін скаргу ПАТ "Хмільниксільмаш" б/н від 28.03.2018 на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінагротех", с.Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області

до публічного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш", м.Хмільник Хмільницького району Вінницької області

про стягнення 25998,64 грн боргу згідно договору поставки

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/484/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінагротех" до публічного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" про стягнення 25998,64 грн заборгованості.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 18.08.2016 (суддя Яремчук Ю.О.) у справі №902/484/16 позов задоволено повністю.

30.08.2016 на виконання вказано рішення видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

29.03.2018 до суду надійшла скарга б/н від 28.03.2018 (вх. канц. суду №02.1-39/13/18) за підписом представника публічного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" Бараболенка О.В., якою останній просить суд:

- визнати дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГГУІО у Вінницькій області І.М.Заводнюк щодо оцінки майна за адресою Вінницька область, м.Хмільник вул.Пирогова, 5, що належить ПАТ "Хмільниксільмаш" та результати визначення оцінки цього майна згідно звіту ТОВ "Експертна Консалтингового центру" від 09.02.2018 - неправомірними;

- зобов'язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУІО у Вінницькій області І.М.Заводнюк повторно залучити суб'єкта оціночної діяльності для оцінки майна за адресою Вінницька область, м.Хмільник, вул.Пирогова, 5, що належить ПАТ "Хмільниксільмаш".

Також заявою б/н від 28.03.2018 публічне акціонерне товариство "Хмільниксільмаш", посилаючись на положення ст.57 Закону України "Про виконавче провадження", просить суд зупинити дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУІО у Вінницькій області І.М.Заводнюк щодо передачі майна на реалізацію до вирішення скарги по суті.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа передана на розгляд судді Нешик О.С.

Відповідно до ч.1 ст.342, ст.339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на викладене, скаргу та заяву публічного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

При цьому судом враховані роз'яснення, що викладені у пункті 3 постанови пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" №14 від 26.12.2003, згідно яких: "скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК".

Так, статтею 139 ГПК України визначені вимоги щодо змісту та форми заяви про забезпечення позову.

Підпунктом 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 передбачено, що за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову підлягає сплаті судовий збір в сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини 4 статті 140 ГПК України: "У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін".

З урахуванням викладеного суд констатує, що заява публічного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" про зупинення дій старшого державного виконавця складена без додержання вимог ст.139 ГПК України, а також до неї не доданий документ про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 139, 140, 232, 233, 234, 326, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №902/484/16 до свого провадження для розгляду скарги публічного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" б/н від 28.03.2018 на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

2. Призначити скаргу публічного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" про визнання дій державного виконавця неправомірними та зобов'язання вчинити дії, а також заяву останнього про зупинення передачі майна на реалізацію, до розгляду в засіданні на 09 квітня 2018 на 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду (вул.Пирогова 29, м. Вінниця, 21018, 3-ий поверх, зал №3).

3. Викликати в судове засідання повноважного представника публічного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш"; державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Заводнюк І.М. та оцінювача Трохимчука В.П., явку яких визнати обов'язковою.

4. Повідомити товариству з обмеженою відповідальністю "Вінагротех" (стягувача), що судове засідання по розгляду скарги публічного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" б/н від 28.03.2018 у справі №902/484/16 відбудеться 09 квітня 2018 о 10 год. 30 хв.

5. Зобов'язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Заводнюка І.М. надати суду:

- для огляду в судовому засіданні - зведене виконавче провадження №36434004 про примусове стягнення заборгованості з ПАТ "Хмільниксільмаш" на загальну суму 3422368,05 грн;

- письмові пояснення, де висловити свою процесуальну позицію щодо скарги публічного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" б/н від 28.03.2018.

6. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "АР Консалт" надати в судове засідання господарського суду Вінницької області, що призначено на 09 квітня 2018 на 10 год. 30 хв., матеріали, на підставі яких зроблено оцінку майна (нежитлової будівлі - складу, загальною площею 3496,3 кв.м, розташованого за адресою: Вінницька обл., Хмільницький район, м.Хмільник, вул.Пирогова, 5).

7. З метою розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" про зупинення дій старшого державного виконавця, запропонувати останньому до дня наступного судового засідання виконати вимоги статті 139 ГПК України, підпункт 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011.

8. Запропонувати учасникам справи висловити свою думку з приводу заяви публічного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" про зупинення передачі майна на реалізацію.

9. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

10. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про виклик в судове засідання оскарженню не підлягає.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

12. Примірник ухвали надіслати сторонам, відділу ДВС та товариству з обмеженою відповідальністю "АР Консалт" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також повідомити учасників справи засобами електронного зв'язку за наступними адресами: prymus@vn.dvs.gov.ua; info@vn.minjust.gov.ua та телефонограмами.

13. Повний текст ухвали складено 02.04.2018.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул.Чехова, 45, с.Вінницькі Хутори, Вінницький район, Вінницька область, 23219.

3 - відповідачу - вул.Небесної Сотні, 26, м.Хмільник, Вінницька область, 22000.

4 - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області - вул.Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036;

5,6 - товариству з обмеженою відповідальністю "АР Консалт" (21100 Вінницька обл., м.Вінниця, вул.Визволення, буд.2, офіс 230) для виконання п.п. 3, 6 даної ухвали