
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1726/15 Доповідач - Кукліна Н.О.
Справа № 635/10300/13-ц
Категорія : договірні Головуючий 1 інст. - Березовська І.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
19 березня 2015 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого Кукліної Н.О.
С у д д і в Черкасова В.В.
Пономаренко Ю.А.
За участі секретаря Лашакової Д.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Мереф'янської філії до ОСОБА_3 про відшкодування збитків та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" про захист порушеного права, визнання акту експертизи лічильника недійним
по апеляційним скаргам Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" та ОСОБА_3
на рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 грудня 2014 року
Керуючись ст.ст. 209, 304 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" та ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 грудня 2014 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді :
Судове рішення № 73096276, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/10300/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: