Рішення № 73096118, 27.03.2018, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/201/18

Провадження № 2/626/238/2018

РІШЕННЯ

Іменем України

27.03.2018 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого-судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Кузнєцової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, в якій зазначає, що в період з 20.12.2003 року по 29.01.2008 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. За цей час у сторін народився син ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька ОСОБА_6 народилася 01 вересня 2011 року. Діти мешкають з матір'ю та знаходяться на її утриманні. Відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні дітей, тому вона просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, щомісячно.

Від позивача до суду надійшла письмова заява, в якій вона змінила позовні вимоги, та просила стягнути алімнти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 чатсини доходу відповідача. В іншій частині позовні вимоги залишила без розгляду . Справу просила розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, направив до суду відзив, в якому частково визнав позовні вимоги. Вказав, що згоден сплачувати алімнети на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1\4 частини. Стосовно аліментів на утримання ОСОБА_6 вказав, що не є батьком дитини, оскільки дитина народження через три роки після розлучення, і тому він не мусить утримувати її. Справу просив розглянути без нього, з врахуванням аргументів викладених у відзиві.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що змінений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_4, у свідоцтві про народження якого батьком вказаний ОСОБА_2, а матір'ю ОСОБА_1 Дитина проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги в розмірі достатньому для утримання дитини. Відповідач є особою працездатного віку, тому має можливість забезпечувати сина, відомостей про місце його постійної роботи, перебування на утриманні ОСОБА_2 інших осіб суду не надано .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В ч.1 статті 183 СК зазначено, що частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Пункт 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачає, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку ( доходу) її матері, батька ( ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі ( ст. 184 СК) і виплачується щомісячно.

Частиною1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів -у межах стягнення суми платежу за один місяць.

У відповідності до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат ,з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку встновленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 180,183 СК України, ст.с4-5, 12, 76-83,141, 164, 430 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився в м.Полтава, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, не працює, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 лютого 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився в м.Полтава, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, не працює, на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп. р/р 31215256700001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя