Ухвала суду № 73096064, 30.03.2018, Зміївський районний суд Харківської області

621/168/18

2/621/510/18

УХВАЛА

30 березня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1,

представник позивача - адвокат ОСОБА_2,

відповідач - територіальна громада в особі Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області,

представник відповідача - ОСОБА_3

у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області про встановлення факту прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

29.01.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області з наступною вимогою: встановити факт, що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 06 лютого 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 19.03.2018 року.

Належним чином повідомлені учасники справи на підготовче засідання не з'явилися.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат ОСОБА_2 подали заяви, в яких просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Від представника відповідача - Зідьківського селищного голови ОСОБА_3 надійшла заява про судовий розгляд справи за відсутністю представника селищної ради.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відсутні передбачені ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 223, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Зміїв на 10:00 годину 08.05.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.03.2018.

Головуючий: В. В. Овдієнко