
Справа № 638/16230/17
Провадження № 2-аво/638/13/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2018 рокуДзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого Семіряд І.В.,
секретаря Романовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 15.02.2018 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 15 лютого 2018 року провадження по вищевказаній справі зупинено до набранням законної сили рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова у справі № 639/6431/17.
27 лютого 2018 року представник позивачпа ОСОБА_1 - ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 15.02.2018 року , а саме в описовій частині ухвали зазначити вірно дату судового засідання в якому було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, а також зазначити вірно про те, що представник відповідача заперечував проти зупинення провадження, а не як зазначено в ухвалі «не заперечував» .
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
У відповідності до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.253 КАС України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду міста Харкова від 15.02.2018 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії , зазначивши в її мотивувальній частині в другому абзаці «15.02.2018 у судовому засіданні….» , а також в абзац третій викласти в такій редакції: « представник відповідача Столбовий М.І., у судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження.».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Головуючий І.В. Семіряд
Судове рішення № 73096049, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/16230/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: