Постанова № 73095723, 28.03.2018, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/436/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2018 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С, розглянувши питання про виправлення допущенної описки, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.03.2018 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернуто на доопрацювання.

26.03.2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності, за ст.173 КУпАП, який цією ж датою повернуто на доопрацювання, в зв'язку з тим, що правопорушницю не було доставлено до суду для розгляду даного матеріалу. При винесенні постанови судом допущено описку в резолютивній частині постанови, в імені та по батькові правопорушниці, а саме зазначено ОСОБА_1, коли вірно ОСОБА_1.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до постанови.

Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд може з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, вбачається очевидність допущеної описки в постанові суду від 26.03.2018 року, яка підлягає виправленню, та вважати правильною в резолютивній частині постанови ім'я по батькові правопорушниці ОСОБА_1

Керуючись ст. 283-285,304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку в Постанові Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.03.2018 року у справі про направлення адміністративного матеріалу на доопрацювання, зазначивши в резолютивній частині постанови ім'я по батькові правопорушниці ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.