Ухвала суду № 73095078, 30.03.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

30.03.2018

642/8211/16-к;

1-кп/642/183/1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

суддів Гримайло А.М.,

Грінчук О.П.,

за участю секретаря Самотой М,

прокурора Прокопенка А.С.,

адвокатів Бекузарова Р.Е., Бабій І.С., Саніна А.О., Горшколєпова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст. 306, ч.3 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст. 306, ч.3 ст.307 КК України.

Ухвалою суду від 31 січня 2018 р. щодо ОСОБА_6 звільненого під заставу застосовані обов'язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а щодо обвинуваченого ОСОБА_9, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, із застосуванням електронного засобу контролю, строком на два місяці, а стосовно ОСОБА_7, та ОСОБА_8 застосований інший найбільш м'який запобіжний захід до 31 березня 2018 року.

При продовженні строку дії запобіжного заходу кожному з обвинувачених, колегія суддів враховує обставини індівідуального характеру, перелік яких передбачений ст.178 КПК України, для оцінки ризиків, які можуть слугувати разом з підставами, визначеними ст.177 КПК.

Суд зобов'язує обвинуваченого ОСОБА_6 продовжити виконання ряду обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а також вважає доведеними обставини, які свідчать про обгрунтування застосування запобіжного заходу.

Поведінка ОСОБА_7, та ОСОБА_8 свідчить про те, що вони не порушували обраного відносно них запобіжного заходу, без повідомлення суду не змінювали місце свого проживання, кожного разу прибували за викликом і, усвідомлюючи суворість покарання, не намагалися сховатися від суду, тим самим перешкодити провадженню по справі, тому є підстави продовжити строк дії цього запобіжного заходу.

Колегія суддів вважає, що у ході судового провадження сторона обвинувачення доводить реальність ризиків, що виправдовують обмеження свободи (цілодобовий домашній арешт) ОСОБА_9, та покладення на нього обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. В результаті застосування електронних засобів контролю буде забезпечена його належна процесуальна поведінка.

На даний час судовий розгляд по кримінальному провадженню триває.

Щодо продовження дії дозволу на отримання медичної допомоги, суд приходить висновку про існування цієї необхідності в подальшому, зобов'язавши ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дотримуватися умов обраного відносно них запобіжного заходу, на момент строку дії ухвали.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 181, 184, 196 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Продовжити відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк дії обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати за першим викликом до суду ;

2) не відлучатися із м. Харкова без дозволу суду;

3) утримуватись від спілкування зі свідками, іншими особами з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення;

4) здати на зберігання до органу досудового розслідування свої паспорти для виїзду за кордон.

Строк дії вищевказаних обов'язків - до 19 травня 2018 року.

Продовжити строк дії застосування запобіжного заходу до ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 строком на два місяці, тобто до 19 травня 2018 року, наступні обов'язки:

- прибувати за викликом до суду, який здійснює провадження;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Продовжити строк дії застосування запобіжного заходу до ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2 у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 строком на два місяці, тобто до 19 травня 2018 року, наступні обов'язки:

- прибувати за викликом до суду, який здійснює провадження;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Продовжити строк дії застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, із застосуванням електронного засобу контролю, відносно обвинуваченого ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_3 з наданням доволу на виїзд до медичного закладу Харківської міської клінічної лікарні № 27, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 41 для отримання необхідної медичної допомоги, строком на два місяці, тобто до 19 травня 2018 року.

Покласти на ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, наступні обов'язки:

- прибувати до Ленінського районного суду м. Харкова за першою його вимогою;

- не відлучатися з місця постійного проживання : - без дозволу суду;

- носити електронний засіб контролю.

Продовжити обвинуваченим :

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасовий дозвіл на виїзд з місця постійного проживання в АДРЕСА_1 до Державної медичної установи «Інституту патології хребта та суглобів ім. проф. М.І. Ситенко» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Пушкінська, 80)

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 тимчасовий дозвіл на виїзд з місця постійного проживання (АДРЕСА_4) до Державного лікувально- профілактичного закладу "ЦЕНТРАЛЬНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ УКРЗАЛІЗНИЦІ" (ДЛПЗ "ЦКЛ УКРЗАЛІЗНИЦІ") (місцезнаходження: 61103, м. Харьков, пров. Балакірєва, 5)

для отримання ними медичної допомоги з 07:00 години по 19:00 годину, зобов'язавши їх дотримуватися умов обраного запобіжного заходу на момент дії ухвали про продовження її строків.

Виконання ухвали стосовно запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту доручити відповідному відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Харківські області за місцем фактичного місця проживання ОСОБА_9, зобов'язавши повідомити суд про порушення обвинуваченим обраного відносно нього запобіжного заходу.

Роз'яснити обвинуваченим ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 те, що в разі невиконання покладених обов'язків, до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, прокуратури Харківської області А.Прокопенка.

Строк дії ухвали закінчується 19 травня 2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя -

Суддя -

Суддя -