Рішення № 73094644, 28.03.2018, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1377/17

Провадження № 2/617/138/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 березня 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вовчанську Харківської області у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулась у суд із вказаним позовом, в обґрунтування позову зазначила, що з 27.08.2011 року вона перебувала з відповідачем у шлюбі. Спільне життя з відповідачем не склалося та шлюб було розірвано рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 25.09.2017 року. В період спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку( доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов'язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст. ст. 19, 274, 279 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами спрощеного провадження, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 18.01.2018 року було призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження та надано відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Після звернення до суду, позивач змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Позивач заявлені позовні вимоги уточнила, просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на обставини, викладені у позові.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що він перебував у шлюбі із ОСОБА_1 Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_4, 2012 року народження. Разом з тим, просив урахувати, що за рішенням суду від 10.11.2005 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, 2002 року народження у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У разі задоволення позовних вимог, він фактично буде змушений сплачувати на утримання двох доньок ? частину заробітку, що ускладнить його матеріальний стан.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Як встановлено під час судового розгляду та не заперечується сторонами по справі, згідно фотокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 03 травня 2012 року батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 3).

Відповідно до фотокопії заочного рішення Вовчанського районного суду Харківської області про розірвання шлюбу від 25 вересня 2017 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с. 4).

З довідки про склад сім'ї за № 989 від 11.10.2017 року встановлено, що ОСОБА_4, 2012 року народження проживає зі своєю матір'ю ОСОБА_1 по АДРЕСА_1.

Вказані обставини визнані сторонами у справі, а тому у відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України доказуванню не підлягають, оскільки суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Як зазначено у ст. ст. 180 - 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

В даному випадку норми закону передбачають обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 10.11.2005 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 жовтня 2005 року і до досягнення дитиною повноліття.

Постановою державного виконавця ВДВС Вовчанського РУЮ від 21.04.2008 року відкрито виконавче провадження.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. При цьому суд враховує, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. № 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини та приписи ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України зобов'язують суд при вирішенні будь - яких питань щодо дітей виходити із якнайкращого забезпечення їх інтересів.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, враховуючи те, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 у достатньому розмірі, між батьками дитини домовленості про сплату аліментів не встановлено, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При цьому суд також враховує, що при стягненні з відповідача аліментів на утримання доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_6, їх розмір дорівнює 50 відсоткам його заробітної плати, що цілком узгоджується з вимогами ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З відповідача в дохід держави підлягають стягненню витрати у вигляді судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп., оскільки позивач при зверненні у суд із позовом був звільнений від сплати судових витрат.

Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 180-182, 191 СК України, керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 141, 280 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, РНОКПП - НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Вовчанська Харківської області, РНОКПП - НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення в частині платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. на користь Державної судової адміністрації України (рахунок отримувача 31215256700001,отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ, 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт НОМЕР_4, виданий 04.12.2017 року, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Вовчанським РВ УМВС України в Харківській області 23.06.2004 року, місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Суддя -